不费吹灰之力就找到了L2的可充电池

ppt800521 发表于 2006-8-5 21:37

看到论坛上众XD关于L2的帖子对L2用充电123A本来不抱多大希望了，但是今天还是去电子市场转了转，走到一家店铺门口看到形形色色的电池，18650那个粗啊！力兴的123也够粗的！而且2电一充套装要价160！我太阳啊！以为大爷是肥羊啊！××我扭头就走了！走到第二家店铺看到一个“骐源”牌的，但是封死了，不能试！于是开始和老板娘周旋了一番，好说歹说她答应拆开一节让我试，结果那节电池带着空气阻尼缓慢地滑入筒身底端，哈哈！那个兴奋啊……一口气买了4节！！！DC放家里了，用扫描仪上图！

ppt800521 发表于 2006-8-5 21:43

我看了看淘宝上也有卖的，用L2的XD有福了

光芒发表于 2006-8-5 22:54

l2也可以用3.6v的呀？那随便16340或者17355不就可以了，费了那么大劲

㊣好发表于 2006-8-6 00:24

LZ如果用3.6V*2 安装在SF-L2里使用 == 自杀

xxlzy2005 发表于 2006-8-6 00:40

ppt800521 发表于 2006-8-6 01:44

我从现在就开始用，胆小的别用^_^

funder 发表于 2006-8-6 03:30

不知道L2可不可以耐9V电压

大魔王 发表于 2006-8-6 04:53

等着看L2的拆解内部结构喽.

ppt800521 发表于 2006-8-6 05:03

我的T3是耐住了的，呵呵，就算是缩短了电筒的使用寿命我觉得也值了，我是实用派（带有冒险主义），不是收藏派

ppt800521 发表于 2006-8-6 07:50

等我的消息，我会尽快把使用情况告诉大家的，L2无非就是个电筒嘛，我可不想当神贡着它

大魔王 发表于 2006-8-6 08:04

既然楼主这么想.那么就把L2的电路拆出来.看看上面IC的耐压值是到多少V的.然后再上16340x2也不迟.
盲目冒险的上16340x2.烧了手电只能知道这么用会烧而已.代价太昂贵.也学不到任何东西.纯粹的小白鼠了

ppt800521 发表于 2006-8-6 08:47

以后再拆，T3耐住了8V，如果L2耐不住，只能说明L2太娇嫩体质不如T3。来一场inova和surefire体质大比拼

pkhui 发表于 2006-8-6 09:58

<DIV class=quote>以下是引用ppt800521在2006-8-6 0:47:30的发言： 
以后再拆，T3耐住了8V，如果L2耐不住，只能说明L2太娇嫩体质不如T3。来一场inova和surefire体质大比拼</DIV>
别那么白痴了好不好~~~~~你要明白SF是比军警用的~~~~~~唉！你等着跟L2说再见吧！

zzz 发表于 2006-8-6 13:31

用3V可充锂电罢，风险小些。
这不是体质的问题。

ppt800521 发表于 2006-8-6 16:49

事实胜于雄辩，2节充电电池充满之后电压都是4.25V，昨晚高亮点了约30分钟，无恙，就是灯头好烫。

funder 发表于 2006-8-6 22:47

很多电筒玩家都用这种16340充电锂电，当时不给你推荐是因为比较危险，电压高出不少，有人在T2还是X0里面使用烧掉了电筒
并不是耐受电压越高，电路就越好，要看原始的设计初衷。如果一开始就打定注意要用充电电池，购买时候就应该考虑，比如老版的U2就可以用18650，容量比16340大得多，也方便

一地烟灰 发表于 2006-8-7 21:58

希望这是个好消息啊

MAGLITE 发表于 2006-8-7 22:55

<DIV class=quote>以下是引用funder在2006-8-6 14:47:28的发言： 
很多电筒玩家都用这种16340充电锂电，当时不给你推荐是因为比较危险，电压高出不少，有人在T2还是X0里面使用烧掉了电筒
并不是耐受电压越高，电路就越好，要看原始的设计初衷。如果一开始就打定注意要用充电电池，购买时候就应该考虑，比如老版的U2就可以用18650，容量比16340大得多，也方便</DIV>
大哥的意思是现在买的U2不能用18650了？不会吧，俺可是刚订了一根。

funder 发表于 2006-8-7 23:48

不大清楚，因为看到CPF上有人问来着

ppt800521 发表于 2006-8-8 01:17

都用充电的SUREFIER的电池还卖给谁啊

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

不费吹灰之力就找到了L2的可充电池