论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 说来说去啊，还是小核Q5远摄最佳，Q5上1.4A的话能活多久？

xd1983 发表于 2011-10-7 17:03

扎西德勒 发表于 2011-10-7 17:05

关键在于散热水平

我印象中曾经有人试验过rebel 的LED 上2A电流 长时间工作没挂

是做的主动散热 就是CPU那套东西拿到LED散热上用了

a26051328 发表于 2011-10-7 17:11

我 觉得 吧 Q5推到 1.5A 不如把 T6推到3A 实际。。。。。。远射效果 应该不比Q5差。。

xd1983 发表于 2011-10-7 17:14

a26051328 发表于 2011-10-7 17:27

我实际对比过，我的ＴＤ１５Ｘ　开高亮不如C8Q3远射效果好
xd1983 发表于 2011-10-7 17:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我也 对比过。。。XRE R2 WD   20.3*18 杯子   1A电流         T61A    23*16的杯子   2A      

照射20米左右距离 的 物体    T6 比较亮 而且光斑大。。。 实际上 1.5A 电流 的时候 就比 R2亮 不过 不明显。。

hhhsk 发表于 2011-10-7 17:39

做好散热1.5a没问题的，就怕LED脱落了

zsony830 发表于 2011-10-7 18:09

pinouo66624 发表于 2011-10-7 18:51

DBS装小核心Q5才是远射王道，1A电流足矣。

xd1983 发表于 2011-10-7 18:51

xd1983 发表于 2011-10-7 18:55

xd1983 发表于 2011-10-7 18:57

水逝水飞 发表于 2011-10-7 20:52

记得有过对比，同样条件下远射还是OSRAM的白菜牛B些，比小核心的Q5远射效果更好

xd1983 发表于 2011-10-7 21:20

funder 发表于 2011-10-7 21:37

我 觉得 吧 Q5推到 1.5A 不如把 T6推到3A 实际。。。。。。远射效果 应该不比Q5差。。
a26051328 发表于 2011-10-7 17:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果电流密度相同，T6需要6A而不是3A

忧郁的风 发表于 2011-10-7 21:48

远远射，野外是十分有用的，曾经在群山上迷了路，散光筒只能照脚下10米8米前行。远射筒就能探出一条径路来。

zuka 发表于 2011-10-7 21:51

严重同意7楼！

zsony830 发表于 2011-10-8 08:45

xd1983 发表于 2011-10-8 09:21

56255 发表于 2011-10-8 09:32

你要散热跟得上    2A都没问题

cldcc 发表于 2011-10-8 09:47

又开始偏激了

查看完整版本: 说来说去啊，还是小核Q5远摄最佳，Q5上1.4A的话能活多久？