手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5354|回复: 28

说来说去啊,还是小核Q5远摄最佳,Q5上1.4A的话能活多久?

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2011-10-7 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-7 17:05 | 显示全部楼层
关键在于散热水平

我印象中曾经有人试验过rebel 的LED 上2A电流 长时间工作没挂

是做的主动散热 就是CPU那套东西拿到LED散热上用了
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2022-6-28 17:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-10-7 17:11 | 显示全部楼层
    我 觉得 吧 Q5推到 1.5A 不如把 T6推到3A 实际。。。。。。远射效果 应该不比Q5差。。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-7 17:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2022-6-28 17:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-10-7 17:27 | 显示全部楼层
    我实际对比过,我的TD15X 开高亮不如C8Q3远射效果好
    xd1983 发表于 2011-10-7 17:14


    我也 对比过。。。XRE R2 WD   20.3*18 杯子   1A电流         T6  1A    23*16的杯子   2A      

    照射  20米左右距离 的 物体    T6 比较亮 而且光斑大。。。 实际上 1.5A 电流 的时候 就比 R2亮 不过 不明显。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-7 17:39 | 显示全部楼层
    做好散热1.5a没问题的,就怕LED脱落了
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-27 13:29
  • 签到天数: 152 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-10-7 18:09 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-30 20:47
  • 签到天数: 1753 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-10-7 18:51 | 显示全部楼层
    DBS装小核心Q5才是远射王道,1A电流足矣。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-7 18:51 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-7 18:55 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-7 18:57 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-10-13 08:53
  • 签到天数: 3701 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-10-7 20:52 | 显示全部楼层
    记得有过对比,同样条件下远射还是OSRAM的白菜牛B些,比小核心的Q5远射效果更好
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-7 21:20 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-7 21:37 | 显示全部楼层
    我 觉得 吧 Q5推到 1.5A 不如把 T6推到3A 实际。。。。。。远射效果 应该不比Q5差。。
    a26051328 发表于 2011-10-7 17:11

    如果电流密度相同,T6需要6A而不是3A
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-7 21:48 | 显示全部楼层
    远远射,野外是十分有用的,曾经在群山上迷了路,散光筒只能照脚下10米8米前行。远射筒就能探出一条径路来。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-7 21:51 | 显示全部楼层
    严重同意7楼!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-27 13:29
  • 签到天数: 152 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-10-8 08:45 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-10-8 09:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-21 06:36
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-10-8 09:32 | 显示全部楼层
    你要散热跟得上    2A都没问题
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-29 23:56
  • 签到天数: 512 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-10-8 09:47 | 显示全部楼层
    又开始偏激了
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-14 04:26 , Processed in 0.136883 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表