我印象中曾经有人试验过rebel 的LED 上2A电流 长时间工作没挂
是做的主动散热 就是CPU那套东西拿到LED散热上用了 我 觉得 吧 Q5推到 1.5A 不如把 T6推到3A 实际。。。。。。远射效果 应该不比Q5差。。
我实际对比过,我的TD15X 开高亮不如C8Q3远射效果好
xd1983 发表于 2011-10-7 17:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我也 对比过。。。XRE R2 WD 20.3*18 杯子 1A电流 T61A 23*16的杯子 2A
照射20米左右距离 的 物体 T6 比较亮 而且光斑大。。。 实际上 1.5A 电流 的时候 就比 R2亮 不过 不明显。。 做好散热1.5a没问题的,就怕LED脱落了 DBS装小核心Q5才是远射王道,1A电流足矣。 记得有过对比,同样条件下远射还是OSRAM的白菜牛B些,比小核心的Q5远射效果更好 我 觉得 吧 Q5推到 1.5A 不如把 T6推到3A 实际。。。。。。远射效果 应该不比Q5差。。
a26051328 发表于 2011-10-7 17:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果电流密度相同,T6需要6A而不是3A 远远射,野外是十分有用的,曾经在群山上迷了路,散光筒只能照脚下10米8米前行。远射筒就能探出一条径路来。 严重同意7楼! 你要散热跟得上 2A都没问题 又开始偏激了
页:
[1]
2