joeqiu88 发表于 2011-10-18 23:15

本帖最后由 joeqiu88 于 2011-10-18 23:21 编辑

不要喊我前辈了,大家交流   
我也不喜欢太矫情~但是怕自己说话听起来冲,表达不了诚心求教的意思~

这么听着有点懂了。一知半解。不晓得有没有类似小水对63000,7135电路测评这样的 对SF电路的测评?
举例说明,SUREFIRE后期的LED手电,用17670亮度会低于用2X123A,因为电压不够,达不到指定亮度,所以是降压电路
另外这句理解得没错的话是不是说 可冲锂电和一次锂电经过电路处理后并不是降到了同样的电压,而是下降了同样的电压,所以可冲锂电相对来说 最终提供给LED电流较小?
可SF的不是横流输出吗?电池耗尽前(比如两粒一次锂电降到3V)LED两端电流应该是恒定或者基本稳定的。
那么在3~4.2v平台上放电的可冲锂电   和   两粒在“生命后半程”——4.2~3 v 区间放电的一次锂电         有什么不同捏?{:1_236:}
我的意思是说,他们都应该可以走完4.2~3v 这个正常的放电过程,同时让led在额定的功率工作```
全是主观臆断``不要喷阿~ 诚心求教

joeqiu88 发表于 2011-10-18 23:33

其实老板SF的低压报警对于SF “只用一次锂电”的这个主导思想 是不是相违背呢?

joeqiu88 发表于 2011-10-18 23:33

someone help!

WEIJIANG 发表于 2011-10-18 23:44

其实老板SF的低压报警对于SF “只用一次锂电”的这个主导思想 是不是相违背呢?
joeqiu88 发表于 2011-10-18 23:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

http://www.light-reviews.com/surefire_l4/

http://www.light-reviews.com/surefire_u2/

电路测试

SUREFIRE规定用一次性锂电是因为SUREFIRE的CR123A很安全,用别的锂电出事了他们是不会负责的

joeqiu88 发表于 2011-10-19 00:21

本帖最后由 joeqiu88 于 2011-10-19 00:26 编辑

多谢!看着明白多了!!老款 SF电路的 横流效果这么差不怎么样嘛``` L1,一条斜长的曲线```
http://www.light-reviews.com/surefire_l1/runtime_high.gif

不过 L4 E2L U2 还是很不错的,不知道新的KX1/2/2B/4表现如何~ 

WEIJIANG 发表于 2011-10-19 00:26

多谢!看着明白多了!!老款 SF电路的 横流效果这么差不怎么样嘛``` L1,一条斜长的曲线```L4 E2L U2 还是很不错的,不知道新的KX1,2,2B,4 表现如何~ http://www.light-reviews. ...
joeqiu88 发表于 2011-10-19 00:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

L1从来都不是横流电路

E2L, TITAN 1A是横流

caseyzks 发表于 2011-10-19 08:32

看了前辈们的回答,我就放心使用我那“正宗”的UF神火了,呵呵

15176724181 发表于 2011-10-19 08:49

本来就没有“神火”,
页: 1 [2]
查看完整版本: 这是什么火?