同样型号用7个R5的狼眼标1950流明，7个XM-L的标2100流明，严重怀疑狼眼用相同小电流电路，只换了LED。
夾不死 发表于 2011-10-27 10:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，我又要来说几句了，香港某手电论坛又有位仁兄把我上面的说话搬字过纸抄过去，既不说明出处，也没给出连结。这位仁兄还有一样厉害，就是我换什麽头像，他在那香港手电论坛照抄我的头像。各位千万不要以为他就是我，这些鬼祟的事情我是做不出的。
有意思嘛？？？？
呵呵，我又要来说几句了，香港某手电论坛又有位仁兄把我上面的说话搬字过纸抄过去，既不说明出处，也没给出连结。这位仁兄还有一样厉害，就是我换什麽头像，他在那香港手电论坛照抄我的头像。各位千万不要以为他就 ...
夾不死 发表于 2011-10-27 13:38 http://shoudian.org/images/common/back.gif
俺去看看
7颗，起码3500才对得起群众啊
恩。这个筒子单核亮度非常低。呵呵。FENIX的三核就已经达到两千多了。
看起来真的很猛啊，每个T6LED要是达到2.8A，那就厉害了
闷骚筒
闷骚筒
本帖最后由 kakaruote 于 2011-10-27 16:54 编辑
这样做的结果是效率奇高，同样达到2100流明的亮度，每个T6只要0.75A 电流就可以了。 查VF是2.98 功率是2.18W 所以总功率是7*2.18=15.26W 每瓦136流明
而3个T6 每个700流明需要2.1A的电流3.25V左右功率是3.25*2.1*3=20.475W
不计算筒子内阻，电路板损耗的情况下，输出端的效率提高了（20.475-15.26）/20.475=25.47%
也就是续航可以延长25%左右， 0.75A 和2.1A的发热也相对小。
再说，算电路效率和筒子内阻完全一致，假设0.9
也就是说在3串18650下，需要提供2100流明的亮度，所需要的输出功率分别是15.26/0.9=16.95 20.475/0.9=22.75
3串锂电在工作中2端电压我们算他4V所以总电压是12V。
7串T6的3串锂电的放电电流是16.95/12=1.4A
3串T6的3串锂电的放电电流是22.75/12=1.9A
续航就看出来了吧。。。。。。。。。
写了这么多，谁给顶我一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这样做的结果是效率奇高，同样达到2100流明的亮度，每个T6只要0.75A 电流就可以了。 查VF是2.98 功率是2.18W 所以总功率是7*2.18=15.26W 每瓦136流明
而3个T6 每个700流明需要2.1A的电流3.25V左右功率是3.25*2 ...
kakaruote 发表于 2011-10-27 16:49 http://shoudian.org/images/common/back.gif
有道理，發熱量降低，續航提高了
这个筒闷骚,灯头结构类似502B ,我有一个7*R5的就是这样的.7个R5旱在一块铝基板上的.铝基板在边缘折起很小的3个角 用3个螺丝固定在灯头外壁,3处加起来接触面积还没小母指甲大,这是第一处闷骚.灯头外壁跟手电外壳还不是紧密接触热量根本就出不来.双重闷骚,是相当的郁闷啊.
本帖最后由 玲鹿俊彥 于 2011-10-27 17:48 编辑
关键是售价：（性价比）
TM11 、1600-1680元、2000流明
RRT-3 XM-L T6、 1870-2220元、1950流明
7个XM-L T6、2507 - 2965元、2100流明
7个XM-L T6 售价低于1600元，可以考虑一下。{:1_215:}
这样做的结果是效率奇高，同样达到2100流明的亮度，每个T6只要0.75A 电流就可以了。 查VF是2.98 功率是2.18W 所以总功率是7*2.18=15.26W 每瓦136流明
而3个T6 每个700流明需要2.1A的电流3.25V左右功率是3.25*2 ...
kakaruote 发表于 2011-10-27 16:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
顶！
7核没个6000流明,简直就是浪费！
7核没个6000流明,简直就是浪费！
jxs 发表于 2011-10-27 18:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif7核要上6000lm那才是真的浪费！
看看了.多头无爱
好东西。支持高效率。
3颗 18650 而已，能输出2100流明已经不错了。