lidql2046 发表于 2011-10-27 18:53

好象没有什么用呢；

lyticast 发表于 2011-10-27 19:24

水逝水飞 发表于 2011-10-27 19:37

62# lyticast 750ma下有50%的光效，要是能有的话大伙笑死了

中微子 发表于 2011-10-27 20:28

都不懂啊， 这样的设计 我认为比三核科学多了， 寿命长 发热少 泛光大，很不错，比三核那巨大的发热好不知道多少了， 没人规定 三核的标准 2000流明，再说 狼眼的这个标称2100流明可能是OTF数据 这么来说 就相当于平 ...
qianyong001 发表于 2011-10-27 09:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不能光看led啊，现在普遍问题是电池撑不住

leonard_yz 发表于 2011-10-27 20:43

这是烧火棍吧。。

riva 发表于 2011-10-27 20:44

62# lyticast 750ma下有50%的光效，要是能有的话大伙笑死了
水逝水飞 发表于 2011-10-27 19:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

xm-l u2在25℃、700mA下有300lm，光效已经很接近50%了

sztdly 发表于 2011-10-27 20:50

爆闪时电流加大满功率运行，闪瞎眼睛。。。。。

jleee 发表于 2011-10-27 20:58

x6,用什么电池啊。这个不用D锂是不行了。

yr7519 发表于 2011-10-27 21:48

7只，，真是天眼啊，看着不舒服~~~

raikvolt 发表于 2011-10-27 23:42

huiyuanagang 发表于 2011-10-27 23:53

不一定比3 T6亮

kakaruote 发表于 2011-10-28 11:19

楼上说的是中心光斑视觉亮度吧，那的确应该是3T6亮。

yhmyhm 发表于 2011-10-28 11:31

赞同这个设计思路，大功率LED用在手电上，“大材小用”的方式值得推荐，让发光效率高的LED工作在低电流下，解决手电散热问题，是一个很好的思路。

yhmyhm 发表于 2011-10-28 11:45

若在2000流明级别，7*T6设计，单颗LED工作电流约750毫安左右，总工作电流约5A左右，若用3*T6，达到2000流明级别，单颗LED工作电流约2000毫安，总工作电流约6A，并且这三颗LED是工作在“非推荐”电流范围，光衰且发热巨大。

ba5bm 发表于 2012-9-20 01:57

淘宝上没找到。。是不是停产了？

伟伟到来 发表于 2012-9-20 07:43

口水了一地

chencjf 发表于 2012-9-20 08:09

这个我喜欢,

1394881329 发表于 2012-9-20 08:10

7核2100确实有点对不住观众

chencjf 发表于 2012-9-20 08:12

kakaruote 发表于 2011-10-27 16:49 static/image/common/back.gif
这样做的结果是效率奇高，同样达到2100流明的亮度，每个T6只要0.75A 电流就可以了。 查VF是2.98 功率是2.18 ...

就你打了这么多字都应该顶你一下

kakaruote 发表于 2012-9-20 08:14

chencjf 发表于 2012-9-20 08:12 static/image/common/back.gif
就你打了这么多字都应该顶你一下

哈哈，这是老帖子吧，看了半天原来自己顶过，看到最后一页的时候突然发现你顶我了，谢谢帮顶啊。其实之前的算法还忘记加入温度升高引起的功率降低。。。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 7核T6