太阳光最好
看到第三张上的字了
zhanggiuxian 发表于 2011-12-27 21:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主胆固醇高，要注意了。
显色性是颜色深度显示的能力。 分辨不同的颜色还是正白的好。
看不太清{:1_271:}
又来显色性了，显色性那个数字高低和眼睛观察实际效果并不是一致的
这个国际组织早就有定论了，led显色性实际观测值远好于其数字
所以相关部门正在考虑制定新的显色性规范，只不过至今尚未出台
我倒是看第一张里的棕色和紫色分不清，我看第一张以为最右边那根是棕色的。。。。
显色性问题，不能仅仅考虑色温。
要考虑人眼还是相机。 这点此前没有网友提到过，我首创？
色温低些，当然对人眼来说是显色性好。黑暗的环境中，冷白刺眼，眼睛都不舒服怎么讲究显色性？
自然光的显色性无疑是最好的。
色温和显色性的关系还要考虑不同地域的人群眼睛白平衡不一样
这个体检表不是我的。感谢各位的关心。
显色还得是白色的好
泡子最好，然后是7B
有点颠覆....一直以为泡子的黄光显色性好....
很明显嘛，白光的显色性好，颜色和太阳光比较接近。
这根线好看。什么用的
本帖最后由 wave02 于 2011-12-30 00:16 编辑
我觉得显色性重要，但光照的强度更重要。只有达到一定的光照强度谈显色性才有意义。不过相机拍的和眼睛看的好像不太一样的，反正我用LED台灯和钨丝灯，节能灯，太阳光焊接各种颜色的导线从来没焊错过。要是让我选，我夏天不会选钨丝灯，太热。同样冬天也不会选节能灯，开灯等一会才能达到正常亮度。
很多人谈论野外和雨天灯丝电筒照明效果好，假如用10W的LED灯和10W的钨丝灯照路，我不信在钨丝灯能看清的时候，LED会看不清路。其实很多类似的讨论都是忽略了一些前提条件才有那么多争议的：是讨论同功率下的效果？还是讨论同等光强下的效果？
记得不止一个帖子里的实际使用体会都是，同级别功率下，LED依靠压倒性的光通量击败了白炽灯……