joeqiu88 发表于 2012-10-28 11:59

H好文章

compaqm300 发表于 2012-10-29 13:43

学习啦。。。。。

irony 发表于 2012-10-29 15:35

很多人老观念很难变化，抱紧老式电灯不放。要是说led灯泡不舒服还能理解，还是那句话，灯的类型并不是影响视力主要原因。


更重要的是，印刷特别是印染行业都是用荧光灯对色（比3基色更高档的灯管，灯泡型已经淘汰了），他们对色彩要求很变态的，因为色彩轻微差异就会被扣款甚至退货的，客户可不象淘宝上那些，声明显示器有色差就可以容忍你的颜色不对版的了

ledhid 发表于 2012-10-29 16:45

CRI参考光源是一个连续光谱，用它来衡量不连续光谱的光源不是很合适

aqua2001 发表于 2012-10-31 12:55

是的, 大多数老式白炽灯, 也就是普通的梨形或球泡(尤其是瓦数不高的), 色彩昏黄, 显色性非常差, 照明的舒适程度也非常低. 早就该彻底淘汰了.

手电思密达 发表于 2012-11-7 17:22

学习了

ym_csu 发表于 2013-1-9 08:54

我也照片论文给你看看

zongjuns 发表于 2013-1-9 09:10

呵呵谢谢楼主分享

pkjcmtr8f 发表于 2013-3-11 08:03

看看,但是不懂!

瓦特 发表于 2013-3-11 10:37

不错，帮顶！

天鹰330 发表于 2013-4-20 15:35

学习了

feverboy 发表于 2013-7-10 15:20

我觉得如果给白炽灯加上标准滤色片，让白炽灯变成5500K正白光的话，……那么它的效果是最好的，

因为几乎所有的电影照明都是白炽灯罩着蓝色滤光片拍摄的，不是特殊用途的话，电影灯具几乎都是白炽灯

毕竟白炽灯的光色是不缺色的，只是单纯的色彩倾向问题，很简单就可以用过滤掉多余色彩的办法来解决这个问题。

汞灯，金属卤化物灯，特别是现在的大多数LED ，那个色彩，总是在某些波长上有缺失，
这种缺失在拍人的时候，很容易体现在肤色上，比如脸发灰色或是肉色不足之类。
有空我会上传照片给大家看的

破烂流丢一口钟 发表于 2013-7-10 16:43

感觉有人想用一些数据来误导我们的眼睛

286a286 发表于 2013-7-11 22:18

太专业了

golden776 发表于 2013-7-12 02:03

好好学习

286a286 发表于 2013-7-12 17:54

太理论性了！

286a286 发表于 2013-7-12 17:55

有误导呀！

wuyinglang 发表于 2013-7-14 20:51

顶一顶，比较有道理

海底捞 发表于 2013-7-15 10:13

恩，不错不错，谢科普了

LINRONGG1 发表于 2013-7-25 19:44

学习了
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 给动不动就说led显色性差的兄弟推荐一篇文章