T9手电筒 发表于 2012-2-12 18:49

请教LED手电筒镀膜玻璃与普通玻璃透光率有多大差别？

透光率有差别么？会改变光色么？

jackiezgs 发表于 2012-2-12 18:56

个人肉眼感觉不出差别，掏钱的时候感觉出差别了

lc88815 发表于 2012-2-12 19:33

镀膜的感觉高级点

hanan_tomas 发表于 2012-2-12 19:37

普通玻璃至少损失 5%。

此外感觉有了镀膜，玻璃比较干净，擦起来好。

jleee 发表于 2012-2-12 19:59

霍霍，镀膜的感觉照出来有点紫色

sylzt 发表于 2012-2-12 20:01

我挺2楼{:1_292:}

bax78421 发表于 2012-2-12 20:06

镀膜的似乎沾水后更难擦吧，镀膜好像不能接触水

电筒爱好者 发表于 2012-2-12 20:07

不对比看肯定看不出差别

a8978005 发表于 2012-2-12 20:15

只要不追求极致镀不镀的无所谓吧

hanan_tomas 发表于 2012-2-12 20:17

bax78421 发表于 2012-2-12 20:06 static/image/common/back.gif
镀膜的似乎沾水后更难擦吧，镀膜好像不能接触水

水没问题。

有些清洁剂要慎重，可能会含有破坏镀膜的成分。


镀膜在相机镜头镜片上要用，因为相机的镜头是多组多片设计，如果没有镀膜，经过一个透镜，损失一些，最后会损失很多量。

大洋大洋 发表于 2012-2-12 20:20

要好，但是不明显，卖家的卖点，多1%的通光亮有总比没有好吧。

793529626 发表于 2012-2-12 20:27

其实就是自慰心里（当然不排除有些商家用的是好的镀膜）   大多数镀膜也就镀个颜色一镜片 零售价就5快6快 还指望镀膜多牛逼？ 要是真这么廉价 山寨镜头满天飞了    镀个颜色而已    真正如果镀光学高透膜一片镜片至少也要10快钱的成本吧

zuifl 发表于 2012-2-12 20:57

{:1_305:}长知识了。。。。。。

zsrg 发表于 2012-2-12 21:03

我也认为肉眼分辨不出来,顶2楼

dzyj001 发表于 2012-2-12 21:44

我不知道其透光率高多少，但是镀膜的看上去舒服些，心里感觉也好些。不过价钱也“高档”很多！！

glock 发表于 2012-2-12 21:49

镀膜看上去更透澈了

HiVictory 发表于 2012-2-12 22:02

本身镜片材料就不高级，镀膜再好有什么用

T9手电筒 发表于 2012-2-12 22:45

眼镜的镀膜会被布搽花,手电筒镜片要是外面也镀膜的话也会被搽花的吧?我认为不是绿玻璃的镜片应该都不错

ak47fans 发表于 2012-2-12 23:26

电筒爱好者 发表于 2012-2-12 20:07 static/image/common/back.gif
不对比看肯定看不出差别

对比也看不出差别

snake0307 发表于 2012-2-13 00:23

支持2楼的说法
页: [1] 2
查看完整版本: 请教LED手电筒镀膜玻璃与普通玻璃透光率有多大差别？