bossru0135 发表于 2012-2-22 03:31

廉价千流明级低热筒方案。。。求论证。。。

本帖最后由 bossru0135 于 2012-2-22 03:37 编辑

廉价千流明级低热筒方案。。。求论证可行性。。。

手电外壳:WF500(5核)
电路:展琪V9电路(3A输出+温控+低压断电)
LED:CREEXP-E   R4


说明:介于目前LED(包括T6在内)单个上大电流追求亮度的同时温度是最大杀手,唯独控制温度的办法就是控制其LED端电流,700mA以内是比较理想的(特指CREE系列)。为了提高照度只能上多灯头,WF500刚好能提供多达5个灯头。LED为什么用R4?因为便宜。。因此自己计算了一下,展琪V9电路最高可以提供3A电流,双锂,电池端放电1.5A+。。。并联LED,每个R4可以分得600MA左右,产生203流明,筒子共1015流明。。。

价格也算了一下能控制在190元以内,别问为什么不选择同等价格的3*T6筒,还是因为散热。。。而且成品3*T6筒不会有这么好的电路。。。。

bossru0135 发表于 2012-2-22 03:32

沙发自己做。。。。哈哈。。。。求教求教。。。

samkoo 发表于 2012-2-22 04:10

5个R4要求VF值相同,否则会烧坏。想办法加均流电阻可行否?

5个R4串连的话,电压也难以达到。

samkoo 发表于 2012-2-22 04:12

5个R4要求VF值相同,否则会烧坏。想办法加均流电阻可行否?

5个R4串连的话,电压也难以达到。

bossru0135 发表于 2012-2-22 04:56

samkoo 发表于 2012-2-22 04:12 static/image/common/back.gif
5个R4要求VF值相同,否则会烧坏。想办法加均流电阻可行否?

5个R4串连的话,电压也难以达到。 ...

嗯。。有道理。。。可惜串联没有好的电路。。。

浮生,若梦 发表于 2012-2-22 05:19

说到散热,你总功率在那,用啥led都一样,另外3*t6完全可以到达千流明,发热比用4个r4低很多。

bossru0135 发表于 2012-2-22 06:45

本帖最后由 bossru0135 于 2012-2-22 06:49 编辑

浮生,若梦 发表于 2012-2-22 05:19 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
说到散热,你总功率在那,用啥led都一样,另外3*t6完全可以到达千流明,发热比用4个r4低很多。 ...

不的,分散开后发热不同。。。

loceshfover 发表于 2012-2-22 10:31

bossru0135 发表于 2012-2-22 06:45 static/image/common/back.gif
不的,分散开后发热不同。。。

千流明的3*t6发热真不大。。。。。tm11路过。。。。

hyyan2008 发表于 2012-2-22 11:21

云中漫步007 发表于 2012-2-22 11:25

LZ是老鸟,胆子越来越小.呵呵

云中漫步007 发表于 2012-2-22 11:26

其实2个T6,1000流明左右也不错。

浮生,若梦 发表于 2012-2-22 17:23

2只眼睛不好看吧?

玉皇大帝 发表于 2012-2-22 18:45

不错啊

zhuzhe1992 发表于 2012-2-22 19:03

并联不好控制

zhuluan 发表于 2012-2-28 18:09

还是3*T6吧,要压预算的话,3*R5也行,串接,电路有东成的“单锂、双锂通吃的3串XR-E驱动板”,应该比较成熟。并联电流难以控制,VF不同,LED间的电流会相差很大的,再说展其的V9效率也不是很理想,发热大,而WF500筒也就那么几两金属,散热能力不会太强,满功率工作恐怕电路和LED都受不了的。

sztdly 发表于 2012-2-28 19:27

说说R4   R5T6 团购价钱
页: [1]
查看完整版本: 廉价千流明级低热筒方案。。。求论证。。。