廉价千流明级低热筒方案。。。求论证。。。

bossru0135 · 发表于 2012-2-22 03:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 bossru0135 于 2012-2-22 03:37 编辑

廉价千流明级低热筒方案。。。求论证可行性。。。

手电外壳：WF500（5核）
电路：展琪V9电路（3A输出+温控+低压断电）
LED：CREE XP-E R4

说明：介于目前LED（包括T6在内）单个上大电流追求亮度的同时温度是最大杀手，唯独控制温度的办法就是控制其LED端电流，700mA以内是比较理想的（特指CREE系列）。为了提高照度只能上多灯头，WF500刚好能提供多达5个灯头。LED为什么用R4？因为便宜。。因此自己计算了一下，展琪V9电路最高可以提供3A电流，双锂，电池端放电1.5A+。。。并联LED，每个R4可以分得600MA左右，产生203流明，筒子共1015流明。。。

价格也算了一下能控制在190元以内，别问为什么不选择同等价格的3*T6筒，还是因为散热。。。而且成品3*T6筒不会有这么好的电路。。。。

bossru0135 · 发表于 2012-2-22 03:32

沙发自己做。。。。哈哈。。。。求教求教。。。

samkoo · 发表于 2012-2-22 04:10

5个R4要求VF值相同，否则会烧坏。想办法加均流电阻可行否？

5个R4串连的话，电压也难以达到。

samkoo · 发表于 2012-2-22 04:12

5个R4要求VF值相同，否则会烧坏。想办法加均流电阻可行否？

5个R4串连的话，电压也难以达到。

bossru0135 · 发表于 2012-2-22 04:56

samkoo 发表于 2012-2-22 04:12

登录/注册后可看大图

5个R4要求VF值相同，否则会烧坏。想办法加均流电阻可行否？

5个R4串连的话，电压也难以达到。 ...

嗯。。有道理。。。可惜串联没有好的电路。。。

浮生，若梦 · 发表于 2012-2-22 05:19

说到散热，你总功率在那，用啥led都一样，另外3*t6完全可以到达千流明，发热比用4个r4低很多。

bossru0135 · 发表于 2012-2-22 06:45

本帖最后由 bossru0135 于 2012-2-22 06:49 编辑

浮生，若梦发表于 2012-2-22 05:19

登录/注册后可看大图

说到散热，你总功率在那，用啥led都一样，另外3*t6完全可以到达千流明，发热比用4个r4低很多。 ...

不的，分散开后发热不同。。。

loceshfover · 发表于 2012-2-22 10:31

bossru0135 发表于 2012-2-22 06:45

登录/注册后可看大图

不的，分散开后发热不同。。。

千流明的3*t6发热真不大。。。。。tm11路过。。。。

hyyan2008 · 发表于 2012-2-22 11:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

云中漫步007 · 发表于 2012-2-22 11:25

LZ是老鸟，胆子越来越小.呵呵

云中漫步007 · 发表于 2012-2-22 11:26

其实2个T6，1000流明左右也不错。

浮生，若梦 · 发表于 2012-2-22 17:23

2只眼睛不好看吧？

玉皇大帝 · 发表于 2012-2-22 18:45

不错啊

zhuzhe1992 · 发表于 2012-2-22 19:03

并联不好控制

zhuluan · 发表于 2012-2-28 18:09

还是3*T6吧，要压预算的话，3*R5也行，串接，电路有东成的“单锂、双锂通吃的3串XR-E驱动板”，应该比较成熟。并联电流难以控制，VF不同，LED间的电流会相差很大的，再说展其的V9效率也不是很理想，发热大，而WF500筒也就那么几两金属，散热能力不会太强，满功率工作恐怕电路和LED都受不了的。

sztdly · 发表于 2012-2-28 19:27

说说 R4 R5 T6 团购价钱

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。