就实用性来说，M3LT（UB3T）要大于M6LT
本帖最后由 惹火烧身 于 2012-2-22 10:00 编辑最近，一直考虑进M6LT，但是在分析后得出：就实用性来说，M3LT（UB3T）要大于M6LT！
1、亮度相差无几，800：900；
2、电池续航能力，1.75:4，但是如果M3LT（UB3T）也携带6节123a电池就是3.5:4；
3、质量有差距，M6LT是485克，M3LT是309克，UB3T是340克，即使再增加3节123A电池也不过增加16克*3=48克，因此携带重量也是M3LT（UB3T）占优；
4、最重要也是最实用的是M3LT（UB3T）的续航时间远大于M6LT（单输出）。
因此，我还是犹豫是否购进M6LT。
M6LT的优势在于可以用2x18650, 外观更协调一些。 funder 发表于 2012-2-22 09:58 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
M6LT的优势在于可以用2x18650, 外观更协调一些。
可是每节18650电池的重量是50克，比例是否协调是主观因素呀。 装在里面，可以省去换电池的麻烦，好比大弹夹的优势不是多带一些子弹可以弥补的。
不过UB3T是完全为了LED设计的筒子，不像M6LT是利用原有筒身的应景之作。 都是神器，买不起呀！ funder 发表于 2012-2-22 10:05 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
装在里面，可以省去换电池的麻烦，好比大弹夹的优势不是多带一些子弹可以弥补的。
不过UB3T是完全为了LED ...
“不过UB3T是完全为了LED设计的筒子，不像M6LT是利用原有筒身的应景之作。“
前辈说得是，我也觉得M6Lt有些鸡肋。
18650电池是有优势，但是目前为止，我不知道2*18650的真正续航时间，而且野外使用时，充电是个最大的问题。 M6LT如果与M3LT（UB3T）使用同样的LED，那么，势必M6LT的LED要承受更大的电流才能提高输出，这样对LED的寿命是考验。 都不怎么地，呵呵 惹火烧身 发表于 2012-2-22 10:18 static/image/common/back.gif
18650电池是有优势，但是目前为止，我不知道2*18650的真正续航时间，而且野外使用时，充电是个最大的问题。 ...
M6的电池架是9V，三组串联，两组并联，123A电池容量最大1500mah左右，所以可以看做一个3000mah，9V , 内阻750m欧的电池组。两节18650容量最大也是3100mah，7-8.4V，由于内阻低，所以两者的电压差可以近似看做被内阻差距弥补。这样两者实际高亮时间是类似的。
koma1407 发表于 2012-2-22 10:07 static/image/common/back.gif
都是神器，买不起呀！
同感！+1
不知道有没有M6LT的单头出售，这样就可以直接升级M6了吧 如果不是长时间夜里使用的话，无所谓了。拼到没有电源了，什么都是浮云了。
日常用，为方便的话，还是考虑18650的方案好。 找个苏菲兄的LED座子，M6就能变M6L啦~
UB3T和M3LT我都入手了，但M6LT的确一直也没有入手~实在找不到买他的理由啊。。。 更喜欢6哥 大家伙，不方便带。对我来说，两者一样。 本帖最后由 烈燄赤子 于 2012-2-22 20:21 编辑
惹火烧身 发表于 2012-2-22 10:20 http://shoudian.org/static/image/common/back.gif
M6LT如果与M3LT（UB3T）使用同样的LED，那么，势必M6LT的LED要承受更大的电流才能提高输出，这样对LED的寿 ...
當初 我也是三選一的
苦惱許久
後來....這三支我選UB3T
功能最強大
將來這三把中也是這把最保值
因為最貴
最少人買
八段亮度+SOS+續航長
兩顆17500搞定
不需另買電池盒
很實用
M6LT似是狗尾續貂之作
M3LT純粹是之前MCE LED 400LM老版的亮度升級版
UB3T則是全新設計的作品
都不怎么样~~
M3LT和UB3T电池不给力，过长，且比例不协调导致重心太靠前，M6电池容量足够却不能调光，硬生生的用KX9T-A替换了KT4而没有重新设计筒身外观，导致头身风格脱节，赤子兄用狗尾续貂来形容实在是非常的恰当~~~~~~~
还有头部都封死，给日后升级带来了很大的麻烦，在LED更新换代如此频繁的现实下，这三者区区的八九百流明的性能很快就会沦为明日黄花~~~{:1_299:} 瞻仰而过！！！！！！！！！！！！！！！！！！！