原来蓝光LED真会造成视力伤害

nyxfk 发表于 2012-2-27 22:14

本帖最后由 nyxfk 于 2012-2-27 22:21 编辑

没事逛CREE的网站,发现原来有现在有全中文网站了,技术手册类的PDF也全是全中文内容
随便下了几个PDF,其中一个<LED眼睛安全>PDF手册里面有写

蓝光会对视力造成可能伤害,里面几个中度危险的,高度危险的LED都是蓝光和冷白
看来卖手电的有说什么钓鱼灯用蓝光不伤眼什么的都是胡扯的
这个测试十有八九也是欧洲人做的,亚洲人眼睛其实对蓝色更敏感,估计伤害更大

看来大家都说的暖光长时间看着感觉不累是很对的,冷光偶尔用用还好
长时间用还是暖光好,毕竟人眼是几十万年或者更久以来根据太阳光逐步进化来的,
暖色更适合人眼啊

darkwind 发表于 2014-5-1 14:19

darkwind 发表于 2014-5-1 13:29

darkwind 发表于 2014-4-30 20:21

i111 发表于 2012-2-27 22:16

杀个花

天天看戏 发表于 2012-2-27 22:18

暖光看起来舒服
冷光看起来炫呵呵

我是初学者 发表于 2012-2-27 22:19

可是暖光光谱也是不全的啊

寒夏发表于 2012-2-27 22:19

有道理！
以后注意了

yuanfei 发表于 2012-2-27 22:23

蓝光也只是建议不要直视

nyxfk 发表于 2012-2-27 22:27

看手册好像白光因为也是含有蓝光成分的合成光.
所有也会造成伤害

危害定义好像是参照的激光的危害标准,
估计是因为白炽灯时代基本没有什么能危害到人眼级别的白炽灯吧

ramboo7 发表于 2012-2-27 23:08

太阳光并不是暖光或冷光，色温与角度有直接关系
太阳光的显色性是我见过最牛X的

wlbx 发表于 2012-2-27 23:14

人家说“可能”，到了你这里就变成“真的”了。
不知道蓝光伤害眼睛的原理是什么？
太阳光中也同样含有蓝光成份，而且从总量来说，在阳光下行走，哪怕是快落山的太阳，蓝光成份也远强过蓝光ＬＥＤ。

宇文夜雨 发表于 2012-2-27 23:22

冷白还是亮骚用吧，长时间使用，暖光是必须的

wave02 发表于 2012-2-27 23:59

本帖最后由 wave02 于 2012-2-28 00:00 编辑

按照这个理论，那些天天眼睛四周都是蓝天的飞行员，建筑工人，野外找矿，搞测绘的，那岂不是眼睛都不行？事实根本不是这样。高纬度地区的色温比赤道处的高，那岂不是高纬度的人视力要比赤道处的人差？事实是这样么？

我觉得颜色并不重要，重要的是强度，不管什么颜色的可见光还是混合光，只要超过一定强度才会损坏眼睛。

扎西德勒 发表于 2012-2-28 00:02

这个测试十有八九也是欧洲人做的,亚洲人眼睛其实对蓝色更敏感,估计伤害更大

好奇这个的根据为什么亚洲的对蓝光更敏感？

wtsrose 发表于 2012-2-28 00:07

无所谓。。。。。。。

hanan_tomas 发表于 2012-2-28 00:12

有道理。

{:1_305:}

ldg 发表于 2012-2-28 09:01

什么色光也不是照眼睛的

spring62 发表于 2012-2-28 09:22

照这个理论，单论量，日光/照明灯光中的蓝光成分一点不少
那海员整天看着蓝色的大海是不是都得那啥了啊

天涯一匹狼 发表于 2012-2-28 10:17

十一楼和十六楼明鉴，天空和海水显蓝可不是因为本身是蓝的。

630323152 发表于 2012-2-28 12:54

扎西德勒发表于 2012-2-28 00:02 static/image/common/back.gif
这个测试十有八九也是欧洲人做的,亚洲人眼睛其实对蓝色更敏感,估计伤害更大

好奇这个的根据为什么亚洲的 ...

因为亚洲人眼睛不是蓝色的{:1_292:}

扎西德勒 发表于 2012-2-28 13:14

630323152 发表于 2012-2-28 12:54 static/image/common/back.gif
因为亚洲人眼睛不是蓝色的

兄弟你太牛了～～学习了～

spring62 发表于 2012-2-28 14:41

天涯一匹狼发表于 2012-2-28 10:17 static/image/common/back.gif
十一楼和十六楼明鉴，天空和海水显蓝可不是因为本身是蓝的。

LED也不是蓝的啊
不信你不通电看看
不管天空和海水本身是不是蓝色，你的眼睛接收到的是蓝色光

页: [1] 2 3 4

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

原来蓝光LED真会造成视力伤害