qipaolong 发表于 2012-3-5 16:36

gametools 发表于 2012-3-4 19:36 static/image/common/back.gif
不过 前几天在zz家收的5元处理的xpe的LED 竟然全都是正白的 ,这下挣大了 ...

有XPE?不是XPG的么?XPG只有黄色的那个X形的吧。我买的时候没有16mmXPG的,就买了一个20的,没有用,就是看看XPG的啥形状,感觉还行,但是没有筒子能用。还有一颗正白的16mmXPE在长城买的,7元,买了好几个月了还没地方用呢,好久没在中州买正白的XPE了,过去买的送人的占多数,自己就剩下一个,没啥意思也想送走,5元的跟欧司朗比还是贵啊,以后小筒子都装欧司朗暖白就够了,要是那批Q55C出特价还有点意思,倒不是觉得暖色好,就是冷白太多了。现在装T6都没动力了,期待出更高亮度但是功率不要再增加的LED。

jxccwl 发表于 2012-3-5 20:19

建党的货得运气,我买了两个Q5次品,都是中白,还行,崔总的东西都是“价格友好型,质量节约型。”

作为zz的vip我买配件还得捐款给建党

free 发表于 2012-3-7 00:07

qipaolong 发表于 2012-3-5 16:36 有XPE?不是XPG的么?XPG只有黄色的那个X形的吧。我买的时候没有16mmXPG的,就买了一个20的,没有用,就 ...

筒友您好!请问哪家有卖Q5 5C的LED?我早就想买,一直找不到,请PM一下,谢谢!

AODISK111 发表于 2012-3-7 01:12

看着正常拿个变焦透镜看光斑是否发黑,到i时候你就会发现原来都是嘿嘿的

似水流年逝 发表于 2012-3-7 10:13

popnet 发表于 2012-3-3 16:08 static/image/common/back.gif
用了 xml发现 q5 很不亮

相对于XM-L来讲, XR-E旗下的Q5出道的较早,之所以没有被淘汰我想应该是Q5所具备的远射能力吧, 但是Q5所投射的光晕很杂,很重要的一点是Q5过电低因此光效不是蛮高,流明数自然也就提不上来,而XM-L整体的光效都很高,所产生的流明数几乎是Q5的倍数了,所以看上去会亮很多。虽然XM-L的远射没有Q5的好,但是做出聚光的光杯的话,它的效果还是会赶上Q5的远射的,很多厂家之所以没有放弃Q5,也许是考虑到它的一个性价比吧{:1_292:}
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 亏大了 买的4个Q5全是次品