对狼族AA磁控防水性能的一点疑问？
狼族的AA磁控，慰安有点软，于是就拆开加垫片。结果发现尾部的防水性能有可能会出问题。加垫片尾按总成 上图片就编辑的乱七八糟，再来。 问题来了，先上图。 我看有点悬...自己加点密封胶吧～ 各位看明白没，尾按胶帽起到两个作用，其中一个就是防水。胶帽上面被不锈钢圈压着，下面却压在了那个暗红色的塑料材质的垫圈上，胶帽周围只有一点点压在了筒壁的那个小台阶上（与暗红色垫片平齐的那个台阶），个人认为这样的防水设计值得商榷。望看明白了的桐油说说，这样的防水到底怎么样。俺是不敢测试的，理论研究一下就好啦。狼族的做工还可以，就是有些还不够完美，希望老狼能再接再厉，再完美些，争取灭了品牌筒。现提出此疑问，看看大家的意见。 我也是像LZ这样处理那个挂扣的 不错不伤筒，那个地方的防水问题放心了 开始我也一直没有搞懂 结果问客服客服说挤压膨胀边缘原理，不错的设计，实际防水效果还真比O圈强十倍。 密封件表面毛毛的啊，不是质量有问题吧？？？ 尾按还是慰安?{:1_303:} dragon-light 发表于 2012-3-7 14:42 static/image/common/back.gif
密封件表面毛毛的啊，不是质量有问题吧？？？
可能是相机的问题，他家的胶帽尺寸（最大外径）和其他家的稍小一点，胶帽里面的小顶柱自来就是很矮小，不像其他家要销一下，销的高低不平，胶帽表面很光滑，而且弹性非常好，这也就是有人感觉他家尾按有点肉的由来吧。 yuhui296 发表于 2012-3-7 13:55 static/image/common/back.gif
LZ想太多了。压紧了胶帽产生形变，结果就是接触面和侧面一圈都会压紧，比O圈效果只会好，帽檐越厚越好。 ...
是的，应该是这样，他家的胶帽弹性确实非常好，其头部的O圈的弹性甚至比XENO的还好，其他DIY商家的密封圈就差太远，反光杯也比OLIGHT的好，就是光杯里有极细小的灰尘，可能是鸡蛋里挑骨头了。 多拍几张美图 多拍几张美图 bigsmile 发表于 2012-3-7 15:07 static/image/common/back.gif
防水嘛，有时只是一个概念而已。
大哥，这你就有所不知了。俺是玩户外的，要是防水只是个概念，那俺说不定那天就死在山里了，俺穿的鞋是意大利SCARPA的牌子，罗马尼亚生产（目前这牌子的鞋还没发现山寨货），可以防水的，每次爬山回来到卫生间冲刷干净，第二天穿就跟新的似的。其实户外装备很多都是要防水的，不然麻烦可就大了。 不知实际效果怎么样 老喜欢这筒子了，但是，但是，狼的东西太黑了，要超品牌了要。。。所以，再喜欢也不买
这个筒子的心理价位是200以下，我想200以下绝对大卖，这应该也是很多喜欢狼筒的朋友望而却步的原因 这个价格，买SUNWAYMAN的V10A。。。。心理会舒服的多。。。。。 sceips8 发表于 2012-3-7 15:34 static/image/common/back.gif
多拍几张美图
比品牌筒还好的光杯和镜片，黑寡妇比较给力，就是放电率感觉比白的快。白的高亮65分钟，黑的85分钟。
本帖最后由 free888368 于 2012-3-7 16:12 编辑
juzong 发表于 2012-3-7 16:05 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
这个价格，买SUNWAYMAN的V10A。。。。心理会舒服的多。。。。。
這個不能認同{:1_301:}，我覺得三枝購入才最舒服{:1_292:}