jumbomouth 发表于 2012-3-17 18:10

1营长 发表于 2012-3-17 18:22

都用过的回答。。。。。

裸奔 发表于 2012-3-17 18:23

同问,LX高手回答

ettoday40 发表于 2012-3-17 18:28

lho 发表于 2012-3-17 18:43

本帖最后由 lho 于 2012-3-17 18:45 编辑

看似c8Q5光斑小了,更聚光了,实际亮度不及c8t6,不信拿个照度计放到6米外最亮光斑处测试一下就知了!只不过T6光斑大,Q5光斑小,光斑外的黑暗给人的错觉是Q5远射好。

宇文夜雨 发表于 2012-3-17 18:49

又是q5 和t6 的讨论

不蒙人 发表于 2012-3-17 18:59

没有可比性

jumbomouth 发表于 2012-3-17 19:01

ramboo7 发表于 2012-3-17 19:07

这个问题,去技术讨论区潜水
是光通量和照度的比较

wzh19940105 发表于 2012-3-17 19:07

XRE R2……

hnwl28 发表于 2012-3-17 19:36

还Q5好呢。。。。改天有兴趣了上个图。。。

bax78421 发表于 2012-3-17 19:41

C8口径的光杯很特殊,感觉Q5,R5,T6led用在C8上实际远射能力都差不多,如果是比C8小的光杯,核心越小远射越好,相反光杯大于C8的,则是核心越大的远射越好

zhuxiaoliang 发表于 2012-3-17 19:44

各有所长

funder 发表于 2012-3-17 20:40

远射能力等于发光体的观测亮度x有效投射面积

这几个驱动在满功率下观测亮度差不多,但小核心的XR-E还是高一些,特指EZ900核心的。

adan0110 发表于 2012-3-17 20:46

阿东0460 发表于 2012-3-17 21:41

jumbomouth 发表于 2012-3-17 19:01 static/image/common/back.gif
兄弟你错了,实际测试过,远处的物体,明显是Q5的更亮,T6远一些就看不清了。

因此从远射上来说,是Q5强 ...

同感 {:1_292:}

魏洪超 发表于 2012-3-17 21:44

路过……

天涯一匹狼 发表于 2012-3-17 22:21

来,一起潜水吧~~咕噜噜~~

dongfanglong 发表于 2012-3-17 22:56

用R2的最好。

恩来翔宇 发表于 2012-3-17 23:17

小核心的,找更亮的··

r2小核心的比q5更好。

那个谁说的小核心有r4来?我淘宝找不到~~···
页: [1] 2 3
查看完整版本: 同样C8光杯,Q5,R2,R5,MCE,T6那个远射强