sunws 发表于 2012-3-18 00:09

直观上看，我感觉Q5远射强一些

webruck 发表于 2012-3-18 00:39

简单来说，是Q5要强

凌创 发表于 2012-7-29 10:17

jumbomouth 发表于 2012-3-17 19:01 static/image/common/back.gif
兄弟你错了，实际测试过，远处的物体，明显是Q5的更亮，T6远一些就看不清了。

因此从远射上来说，是Q5强 ...

完全赞同...

罪恶星辰 发表于 2012-7-29 10:24

远射的话Q5强

funder 发表于 2012-7-29 10:27

看光通量和尺寸都不对，应该看表面亮度，远射能力和表面亮度成正比。

风中的小草 发表于 2012-7-29 10:42

funder 发表于 2012-7-29 10:27 static/image/common/back.gif
看光通量和尺寸都不对，应该看表面亮度，远射能力和表面亮度成正比。

老大解释一下啥叫表明亮度啊。直观感觉远射跟光杯的聚光度有关系。现在都没有好的光杯来聚光t6。

funder 发表于 2012-7-29 11:18

风中的小草 发表于 2012-7-29 10:42 static/image/common/back.gif
老大解释一下啥叫表明亮度啊。直观感觉远射跟光杯的聚光度有关系。现在都没有好的光杯来聚光t6。
...

亮度等于单位面积的发光强度，发光强度为单位立体角的光通量。
给定口径，聚光是有极限的。远射的极限等于发光体的观测亮度乘以投射装置的截面积，截面积最大也就是口径那个圆的面积。

yes_0202 发表于 2012-7-29 11:28

相同电流下，不同LED配不同的光杯且光斑大小相同的情况下才有可比性。
因为，条件比较苛刻，极难做到这点，
所以，没有可比性。
因此楼主的提问毫无意义！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

mpmpm 发表于 2012-7-29 15:23

t6的亮度高光斑大，远近兼顾。

liuycgz 发表于 2012-7-29 19:33

没有可比性

最爱奇遇 发表于 2012-7-29 20:17

还在为这个问题争执吗？   唉 多潜水吧

kakaruote 发表于 2012-7-29 20:23

恩来翔宇 发表于 2012-3-17 23:17 static/image/common/back.gif
小核心的，找更亮的··

r2小核心的比q5更好。


CREE没有R2 小核心版本，如果有包是假的。。 不要问我是谁说的，反正你听我的就是了。。

kelvins 发表于 2012-7-29 20:30

我有C8 Q5,远射无敌,不过坏了{:1_301:}

d7776 发表于 2012-7-30 00:54

t6光通量完胜q5无可争辩，远射输了，但q5已经过时了，以后将是t6的时代

jaffreyck 发表于 2012-8-28 13:10

来学习啊，新手

bigshow1980 发表于 2012-8-28 13:18

惬意猫 发表于 2012-8-29 16:55

理论不懂，实际使用感觉q5远射比t6强，后来t6出了

淡淡的六月 发表于 2012-8-29 18:16

发光体不同，一个光杯无法兼容所有LED，有的散光，有的黑心，有的正常！

photoshoop 发表于 2012-8-29 18:25

holywater 发表于 2012-8-29 18:42

你的眼睛会骗你
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 同样C8光杯，Q5，R2，R5，MCE，T6那个远射强