jumbomouth
发表于 2012-3-17 18:10
1营长
发表于 2012-3-17 18:22
都用过的回答。。。。。
裸奔
发表于 2012-3-17 18:23
同问,LX高手回答
ettoday40
发表于 2012-3-17 18:28
lho
发表于 2012-3-17 18:43
本帖最后由 lho 于 2012-3-17 18:45 编辑
看似c8Q5光斑小了,更聚光了,实际亮度不及c8t6,不信拿个照度计放到6米外最亮光斑处测试一下就知了!只不过T6光斑大,Q5光斑小,光斑外的黑暗给人的错觉是Q5远射好。
宇文夜雨
发表于 2012-3-17 18:49
又是q5 和t6 的讨论
不蒙人
发表于 2012-3-17 18:59
没有可比性
jumbomouth
发表于 2012-3-17 19:01
ramboo7
发表于 2012-3-17 19:07
这个问题,去技术讨论区潜水
是光通量和照度的比较
wzh19940105
发表于 2012-3-17 19:07
XRE R2……
hnwl28
发表于 2012-3-17 19:36
还Q5好呢。。。。改天有兴趣了上个图。。。
bax78421
发表于 2012-3-17 19:41
C8口径的光杯很特殊,感觉Q5,R5,T6led用在C8上实际远射能力都差不多,如果是比C8小的光杯,核心越小远射越好,相反光杯大于C8的,则是核心越大的远射越好
zhuxiaoliang
发表于 2012-3-17 19:44
各有所长
funder
发表于 2012-3-17 20:40
远射能力等于发光体的观测亮度x有效投射面积
这几个驱动在满功率下观测亮度差不多,但小核心的XR-E还是高一些,特指EZ900核心的。
adan0110
发表于 2012-3-17 20:46
阿东0460
发表于 2012-3-17 21:41
jumbomouth 发表于 2012-3-17 19:01 static/image/common/back.gif
兄弟你错了,实际测试过,远处的物体,明显是Q5的更亮,T6远一些就看不清了。
因此从远射上来说,是Q5强 ...
同感 {:1_292:}
魏洪超
发表于 2012-3-17 21:44
路过……
天涯一匹狼
发表于 2012-3-17 22:21
来,一起潜水吧~~咕噜噜~~
dongfanglong
发表于 2012-3-17 22:56
用R2的最好。
恩来翔宇
发表于 2012-3-17 23:17
小核心的,找更亮的··
r2小核心的比q5更好。
那个谁说的小核心有r4来?我淘宝找不到~~···