hsu 发表于 2012-3-30 20:02

,.

本帖最后由 hsu 于 2012-4-15 17:15 编辑

RT...





...

brucejiang 发表于 2012-3-30 20:09

前者光通量更大

后者1m照度更高

793529626 发表于 2012-3-30 20:09

T6发热小一点 更亮一点 其实很好理解 更多的电能转换为光能了 发热自然小了 但是不会有非常大的 差别

cywjxx 发表于 2012-3-30 20:20

对于小直，这样700ma的电流发热怎么样？外壳有40°c？

wwwczxx 发表于 2012-3-30 20:29

wlbx 发表于 2012-3-30 20:35

发热量大约等于消耗的总能量减掉发光放出的能量。
由于两者光效差不多。所以放热应该也差不多。估计会有3%以内的差别。

cywjxx 发表于 2012-3-30 21:02

用2×7135推T6，有点浪费T6了，如果非要这么大的电流，可以用6×7135，平时用中档30%效果一样，关键需要时还可以100%亮骚一下。

HiVictory 发表于 2012-3-30 22:02

差不多的

zy197364 发表于 2012-3-30 22:22

最近我也在装小直，也在考虑长时通电烫手的问题。散热不好解决，只能降电流了

ak47fans 发表于 2012-3-31 04:19

与2*7135 推R5后期热量会较低，因为电流较小.

happy_star 发表于 2012-3-31 20:45

学习一下
页: [1]
查看完整版本: ,.