,.

hsu · 发表于 2012-3-30 20:02

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由 hsu 于 2012-4-15 17:15 编辑

RT...

...

brucejiang · 发表于 2012-3-30 20:09

前者光通量更大

后者1m照度更高

793529626 · 发表于 2012-3-30 20:09

T6发热小一点更亮一点其实很好理解更多的电能转换为光能了发热自然小了但是不会有非常大的差别

cywjxx · 发表于 2012-3-30 20:20

对于小直，这样700ma的电流发热怎么样？外壳有40°c？

wwwczxx · 发表于 2012-3-30 20:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wlbx · 发表于 2012-3-30 20:35

发热量大约等于消耗的总能量减掉发光放出的能量。
由于两者光效差不多。所以放热应该也差不多。估计会有3%以内的差别。

cywjxx · 发表于 2012-3-30 21:02

用2×7135推T6，有点浪费T6了，如果非要这么大的电流，可以用6×7135，平时用中档30%效果一样，关键需要时还可以100%亮骚一下。

HiVictory · 发表于 2012-3-30 22:02

差不多的

zy197364 · 发表于 2012-3-30 22:22

最近我也在装小直，也在考虑长时通电烫手的问题。散热不好解决，只能降电流了

ak47fans · 发表于 2012-3-31 04:19

与2*7135 推R5后期热量会较低，因为电流较小.

happy_star · 发表于 2012-3-31 20:45

学习一下

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

wwwczxx wwwczxx 当前离线积分 6062 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-3-30 20:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡