用力就拧下来了
终于看完了
感谢楼主详细评测，辛苦了
aku1979 发表于 2012-3-31 09:55 static/image/common/back.gif
感谢楼主详细评测，辛苦了
哈哈，终于把酷疯子弄进来了。昨晚我发帖的时候，在那里总是尝试不小心把图片附件全部上传了图。搞的我一时之间不知道该删哪个是好，于是乎，重新发帖，前前后后搞了一个多小时1点多实在坚持不住就睡了。睡前不禁感叹到aku兄如此多精华帖看的过瘾，殊不知私下原来付出如此多心血。（钱我就不说了哈，酷疯子是有米淫，哈哈！）
其实该说辛苦的是我，阿酷的无私伟大和疯狂癫痫服务了坛子里的兄弟们，引无数小白新手们指路探坑。在此，点香，三叩首，挂照片！（怎么感觉像祭祖）
昨日兴致起来月经初帖不知该发何物。不禁想起宝玉初试云雨，缠绵悱恻之情溢于言表。于是弱弱的问一下有那方面经验的人，第一次射……
该还望各位过来人进来互相交流，大家都是男淫嘛{:1_292:}。当然，堂客的也请进{:1_298:}
nyxfk 发表于 2012-3-31 00:23 static/image/common/back.gif
不是吧，赶上沙发了
在用开拓的手电，泛光确实很爽
没用过好东西，还专门把开拓的手绳取了下来。用到了手机 ...
你运气真好，这是给酷疯子留的。哈哈
77581 发表于 2012-3-31 10:28 static/image/common/back.gif
哈哈，终于把酷疯子弄进来了。昨晚我发帖的时候，在那里总是尝试不小心把图片附件全部上传了图。搞的我一 ...
LZ文采了得，比我好多了，我很木纳的{:1_301:}，经常词不达意，脑袋瓜词库也已经山穷水尽了。
有时候想了半天，蹦不出一个字来。
nbafan01 发表于 2012-3-31 01:06 static/image/common/back.gif
看完兄弟的评测我纠正几个地方 他俩的不同你都没说到关键地方 他俩最大的不同就是开拓者是 ...
兄弟说的很在理啊，哈哈，多多发表些意见和建议上来啊，看来你也是有双筒子的人是不？
其实有图片以及图片部分文字的都是贰*爱木的原稿，我也不好修改人家的原帖是不？我开篇说了是借帖开坛，兄弟可能没看到。千万贰*爱木老兄不要告我侵犯知识产权哈
我只是重新编辑了下图片和文字部分，然后添加了些自己的想法，后面零零星星还会加入的。多谢顶贴！
都是一同一家厂生产的壳！没什么可比性的
不错啊。很好看
楼主辛苦了。希望以后左右固定一下，不要一下子这个左，一下子这个右，看的好累，因为我没有C8
dogox 发表于 2012-3-31 00:45 static/image/common/back.gif
C8不行了，昨天和朋友带2只C8和1只双锂大头（52*40光杯）到山上试照，C8和大头比就是一渣，所以今天又订了 ...
同样的发光体差距能有多大我有个MCE的大头 光杯比你的好当年的L950 没感觉出多大差距
{:3_105:}要不我再开个贴整个对比
我二手收的说是开家的26650筒子前面也是看到绿色的O圈的~
nbafan01 发表于 2012-3-31 11:27 static/image/common/back.gif
同样的发光体差距能有多大我有个MCE的大头 光杯比你的好当年的L950 没感觉出多大差距 ...
差距真的好大，同样的LED，同样的电流，就是光杯有区别，一个是52*40，一个是42*31，在一百米距离上42*31光杯投射出来的光斑发蒙，偏暗，52*40投射出来的光斑清晰明亮
本帖最后由 dogox 于 2012-3-31 12:33 编辑
C8只适合50米以内的照明，50口径的大头个人认为有效照明100米左右也就到顶了，要更远，需要65/75以上口径才可，可惜X宝没有这么大口径的外壳套件，郁闷呀，不想买成品，只喜欢DIY
dogox 发表于 2012-3-31 12:31 static/image/common/back.gif
C8只适合50米以内的照明，50口径的大头个人认为有效照明100米左右也就到顶了，要更远，需要65/75以上口径才 ...
C8是光面杯么
nbafan01 发表于 2012-3-31 12:46 static/image/common/back.gif
C8是光面杯么
都是光面杯
你上图吧 我看看
nbafan01 发表于 2012-3-31 13:01 static/image/common/back.gif
你上图吧 我看看
没拍照，当时是帮朋友把C8Q5改成C8T4去测试的，以前在小区里觉得C8不比大头差多少，到了山上，光污染少了，差距真的很大
{:1_301:}你都说是Q5的光杯了我就没什么话好说了