aku1979 发表于 2012-4-9 19:14

◆◇◆阿酷玩筒之挑一只称心如意单AA手电EDC◆◇◆

本帖最后由 aku1979 于 2012-4-11 21:32 编辑

玩惯了大杀器（大功率手电）
闲暇之余偶想自己是否真的需要高亮度，大体积，不易于携带，不易于补给。
答案终将是否定的，和平年代，闲暇散步随身EDC一只AA以及AAA可行性更高。当然锂电CR123A手电也行，只是做过那个帖子了。
论补给方便AA电池的优势无人能及！论体积小巧AA手电逊色AAA和CR123A，论亮度单节AA手电远远逊色锂电驱动的手电。
这么多的缺点可是厂家还是不断推出新产品比如FENIX LD12 JETBeam PA10等
本文4支仅为我自己拥有的AA手电，未纳入的不代表不好，本文仅供参考。
http://imgout.ph.126.net/5112008/DPP_1644.jpg

帖子只是展示了筒子的应有水平，数据真实可靠（不信您自己测吧）
话说美图越来越少，可数据更是累活（不信您试试）



















                                                                                                         

aku1979 发表于 2012-4-9 19:14

本帖最后由 aku1979 于 2012-4-10 00:57 编辑

外形（卡片机拍摄）：
有人说仅仅靠美图做的测试是不够好的，赞誉某款我自己喜爱的手电也不行，针对某款使劲说坏话我感觉也不行。
那么今天这是我的新尝试，破图，简单几句（看不懂自己搜索去）。这样就行了吧，我向某些人妥协了，某些人嘛不懂欣赏美图喜欢看烂图，我也简单，省事些！
JETBeam PA10：
JET高端产品，精细滚花，舒适手感
http://imgout.ph.126.net/5112011/DPP_1645.jpg

http://imgout.ph.126.net/5112012/DPP_1646.jpg

JETBeam BA10：
JET低端产品，做工用料稍逊色于同门PA10
http://imgout.ph.126.net/5112013/DPP_1649.jpg

http://imgout.ph.126.net/5112014/DPP_1648.jpg

FENIX LD12：
大厂之作，双开关（侧按），方方面面比较均衡，矩形螺纹堪称典范
http://imgout.ph.126.net/5112015/DPP_1652.jpg

http://imgout.ph.126.net/5112016/DPP_1651.jpg

Olight TC15SS：
不锈钢产品坚固可靠，尾部不是U型影响拇指点击开关手感，可使用14500锂电
http://imgout.ph.126.net/5112017/DPP_1656.jpg

http://imgout.ph.126.net/5112018/DPP_1655.jpg

关于夹子严重影响握感，我已全部拆掉，悲剧了BA10我以为能反过来装夹子，强行插入导致桶身后部出现露白{:1_284:}

长度：
PA10
http://imgout.ph.126.net/5112022/DPP_1658.jpg
BA10
http://imgout.ph.126.net/5112020/DPP_1659.jpg
LD12
http://imgout.ph.126.net/5112021/DPP_1660.jpg
TC15SS
http://imgout.ph.126.net/5112019/DPP_1661.jpg

没有想到居然是PA10最长，居然一次递减下来已Olight TC15ss最短，没有电子秤以手拿捏为TC15ss最重（这不废话么）BA10最轻。



aku1979 发表于 2012-4-9 19:15

本帖最后由 aku1979 于 2012-4-10 00:58 编辑

光斑：
全部使用爱老婆2代电池测试（以下续航和实际投射使用同样电池）
左到右PA10-BA10-LD12-TC15SS
http://imgout.ph.126.net/5112023/DPP_1662_B8B1B1BE.jpg

aku1979 发表于 2012-4-9 19:15

本帖最后由 aku1979 于 2012-4-13 11:40 编辑

放电曲线图（续航）：
采用国际标准ANSI即亮度掉至最高亮度的百分之十即为续航测试结束。
全部用CS2A充到转灯ENELOOP 2代做动力，相信用容量更高的干电池可以延长20-30%续航时间。
PA10高亮（做完续航后拿出电池测试电压为0.92V）
http://imgout.ph.126.net/5105222/JETPA10.jpg


BA10高亮（做完续航后拿出电池测试电压为0.92V）
http://imgout.ph.126.net/5105223/JETBA10.jpg


FENIX LD12高亮 （做完续航后拿出电池测试电压为0.88V）
http://imgout.ph.126.net/5105227/AALD12.jpg


Olight TC15SS高亮 （做完续航后拿出电池测试电压为0.98V）
http://imgout.ph.126.net/5101333/Olight+TC15SS.jpg
小情况简说：
PA10可以使用14500可惜无法换挡（个体还是都是这样呢？）
BA10亮度稍强续航也偏短了点
LD12无法倒立，续航还不错
TC15SS可以正常使用14500，只是高亮散热有困扰


aku1979 发表于 2012-4-9 19:15

本帖最后由 aku1979 于 2012-4-13 11:40 编辑

实际投射：
天天下雨，鸽子了

jane_0517 发表于 2012-4-9 19:18

纠结很久了……

迷途猪返 发表于 2012-4-9 19:35

首页留名！酷哥的AA筒没大杀器多！

p66 发表于 2012-4-9 19:41

顶一下

fox93406 发表于 2012-4-9 19:44

效率一直是F的强项。。。OLIGHT估计也不会弱。。

toddler 发表于 2012-4-9 19:53

外观无爱，续航测试才是王道。

灬KRAKEN灬 发表于 2012-4-9 19:54

好筒关注一下

375051488 发表于 2012-4-9 19:54

等看大片 期待

金环蛇 发表于 2012-4-9 19:56

本帖最后由 金环蛇 于 2012-4-9 19:58 编辑

我是来看tc15ss来的。{:1_292:}

这个筒子是不是该升级了，多好的外形啊。

最爱奇遇 发表于 2012-4-9 20:01

都是好筒子

aaalhj3108 发表于 2012-4-9 20:02

JET的外观不错

gaojian002 发表于 2012-4-9 20:04

养眼{:1_293:}

高昂 发表于 2012-4-9 20:10

阿酷的评测有点意思，这也算是自身风格吧，虽然带点无奈，但也正好是创新的开始。

塞翁失马，焉知非福。

光照派 发表于 2012-4-9 20:11

这四个都不合我意

fox55755 发表于 2012-4-9 20:14

小筒里的战斗机。

52638401 发表于 2012-4-9 20:16

都是好筒啊
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: ◆◇◆阿酷玩筒之挑一只称心如意单AA手电EDC◆◇◆