不许投降 发表于 2012-6-3 21:28

不许投降 发表于 2012-6-3 21:52

hawkstar 发表于 2012-6-3 22:59

光杯深,不等于远射好看看t40cs 那杯多浅

mimi99 发表于 2012-6-4 09:52

本帖最后由 mimi99 于 2012-6-4 09:54 编辑

hawkstar 发表于 2012-6-3 22:59 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
光杯深,不等于远射好看看t40cs 那杯多浅

明白了,远射与光杯口径、弧度有关系,与光杯深度没有关系(不能太浅了)。

ramboo7 发表于 2012-6-4 10:45

不许投降 发表于 2012-6-3 21:28 static/image/common/back.gif
我还是觉得肯定可以增加聚光部分的比例,增加幅度的大小要看在口径一样的情况下深浅变化的幅度有多大,大家可 ...

水管喷嘴的理论不适用于手电
无论镜还是光杯,不增大口径几乎无法增强远射

funder 发表于 2012-6-4 11:47

不许投降 发表于 2012-6-3 21:52 static/image/common/back.gif
另外14楼说的也不全对,因为50口径的如果深只有10(或更小)的话远射是会输给40口径35深的,所以不是口径大远 ...

主要还是面积在作祟,如果50mm口径,深度只有10mm,那么这个光杯底部就会有巨大的平台,有效投射面积少得可怜。

不许投降 发表于 2012-6-4 14:24

不许投降 发表于 2012-6-4 14:34

funder 发表于 2012-6-5 09:13

不许投降 发表于 2012-6-4 14:34 static/image/common/back.gif
另外我认为也不是反光面积越大的就一定强过反光面积越小的,一定要和深度相配合才能增加远射能力,欢迎批评指 ...

口径一定的时候,深度越大平台就越小,所以有效反射面积就越大,所以远射稍强一点,但光斑会变得模糊

funder 发表于 2012-6-5 09:14

再贴一遍这个图,说的很清楚了:

不许投降 发表于 2012-6-5 12:34

funder 发表于 2012-6-5 20:45

不许投降 发表于 2012-6-5 12:34 static/image/common/back.gif
越来越晕了,我把话说的再清楚点,在离手电的LED远处30m(或更远点的距离)处放个流明计,点亮2个在其它条件(反 ...

口径相同时,深杯和浅杯的弧度(应该说曲线焦距)是不可能一样的,深杯的焦距更短。

funder 发表于 2012-6-5 20:48

不许投降 发表于 2012-6-5 12:34 static/image/common/back.gif
越来越晕了,我把话说的再清楚点,在离手电的LED远处30m(或更远点的距离)处放个流明计,点亮2个在其它条件(反 ...

如果精度极高,LED是理想郎伯体,深的会高一点,但深径比只要不是太浅的时候,差别很小。光杯深带来的弊端也很大,比如会让光晕散大,光斑模糊。

不许投降 发表于 2012-6-5 20:55

不许投降 发表于 2012-6-6 12:30

funder 发表于 2012-6-6 14:29

不许投降 发表于 2012-6-6 12:30 static/image/common/back.gif
同一厂家尽可能完美地做出2个同口径但深浅不同的反光杯(曲线焦距当然也不同)装上各参数完全相同的LED(比如Q ...

参见我写的教程的第16页:
http://www.slideshare.net/canfang/led-optics-in-flashlight

如果想把所有的光汇入光斑,根本不用找深反光杯,而应该用混合透镜。

不许投降 发表于 2012-6-6 20:30

funder 发表于 2012-6-7 09:11

不许投降 发表于 2012-6-6 20:30 static/image/common/back.gif
我只是单独讨论这个问题,怎么都爱学国新办发言人呢?见问题就绕道,干脆点好不? ...

我连 深径比/远射能力 的图表都给出了,还不算直接回答?

不许投降 发表于 2012-6-7 12:24

不许投降 发表于 2012-6-7 12:26

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 目前DIY商家哪家的C8光杯做的最深?