,.
本帖最后由 hsu 于 2012-8-13 18:40 编辑RT...
...
口径越大,聚光能力越好
当然也跟设计有关系 {:1_303:}理论上一样远,除非其中一个照到黑洞 口径吧 口径和深度要配合 口徑+適当的深度 与反光碗的斜度有重要关系。{:1_304:} 我觉得越深利用率越大。 都有关。 聚光要大要深。。。 理论上光源要是一个点,光杯曲面严格抛物线,光源严格在焦点上的话,越深口径越小的光杯应该照得越远. 极限取决于有效的反射部分截面积 ycg9603 发表于 2012-5-6 15:05 static/image/common/back.gif
理论上光源要是一个点,光杯曲面严格抛物线,光源严格在焦点上的话,越深口径越小的光杯应该照得越远. ...
如果光源是一个点,远射能力就是无限大了,和大小深浅无关。
funder 发表于 2012-5-6 15:13 static/image/common/back.gif
如果光源是一个点,远射能力就是无限大了,和大小深浅无关。
不考虑消耗?同样的光功率肯定是口径越小能量越集中照得越远了. ycg9603 发表于 2012-5-6 15:20 static/image/common/back.gif
不考虑消耗?同样的光功率肯定是口径越小能量越集中照得越远了.
那可不一定,如果非要较真的话,几公里之外的光斑口径小的会更大。
鉴于很多人不理解“有效投射面积”是什么概念,把这张图再贴一下:
口径越大,聚光能力越好
+適当的深度 学习了 谢谢 funder XD funder 发表于 2012-5-6 15:13 static/image/common/back.gif
如果光源是一个点,远射能力就是无限大了,和大小深浅无关。
那就不需要激光了.
激光就可以看做一个等效发光面积极小的光源。
页:
[1]
2