mfyflash 发表于 2012-6-27 07:50 static/image/common/back.gif
多谢捧场！看着筒壁挺厚实，卡尺标1mm?
是的MM S32基本3mm不到一点的样子~2.8mm左右吧 当然有铣掉的地方我也量不出来 其实我一直在找个超薄型的小直硬度高一点的 可惜都是直径在2.3cm以上的
前几年买时候，质量很好的
asasasz 发表于 2012-6-27 11:24 static/image/common/back.gif
前几年买时候，质量很好的
质量还行
谈到月亮湖小直筒壁较薄的事我想说的是N年前月亮湖刚出18650小直时我就入了一只,到手发现手感很差,太轻了,一看筒壁很薄,用了几次就频繁出现自动跳档的事,问了一下客服,明显没有结果,就放弃了;所以LZ所将的筒壁的事也不是一年两年了;不过就这个问题有各种说法,心中有数既可!
internet 发表于 2012-6-27 14:10 static/image/common/back.gif
谈到月亮湖小直筒壁较薄的事我想说的是N年前月亮湖刚出18650小直时我就入了一只,到手发现手感很差,太轻了, ...
了解，跳档应该不会现在，正负极都加了硬弹簧，只是感觉偏硬。
mfyflash 发表于 2012-6-26 16:48 static/image/common/back.gif
呵呵，AA小直主要室内低亮做蜡烛用，用的时间不多，没用过高亮，中亮也只是偶尔，那节电池从买来AA后3月 ...
这种碳性电池容量撑死百十毫安，而且不能大电流放电。楼主这个电池估计累计运行时间没超过1小时吧
beancurd 发表于 2012-6-27 14:41 static/image/common/back.gif
这种碳性电池容量撑死百十毫安，而且不能大电流放电。楼主这个电池估计累计运行时间没超过1小时吧
...
是的，平时也用不到，也不走夜路，只是晚上偶尔当蜡烛用。
就是喜欢18650的不锈钢R5小直，期待大品牌出啊。
tlxzzg 发表于 2012-6-27 14:53 static/image/common/back.gif
就是喜欢18650的不锈钢R5小直，期待大品牌出啊。
对不锈钢的无爱，个人感觉不专业，像玩具。
zrz6633 发表于 2012-6-27 00:21 static/image/common/back.gif
图来了第一次发 希望能发成顺便发个最近闲来无事装的全泛光EDC 发上来才发现顺序乱了 ...
照片拍的很不错，直观清晰，不过测桶壁厚度要测最薄的地方，因为坏的话也是从最薄弱的地方坏，测内壁到最外壁的厚度其实没有说服力的，很多筒就是最厚的地方很厚，但是某个地方很薄，木桶的短板效应，容量取决于最低的那块板，筒身强度取决于最薄弱的那个点，你测一下头部的厚度就知道这个小直一样是个身子骨不硬实的筒，测螺纹最深处到外壁最薄的那个厚度，不过测起来会很费劲，但是可以知道个大概
像下图中的这种筒避厚度我觉得还基本算合格，从螺纹最深的地方到外壁最薄厚度也有2mm以上
这张应该是蝎子，借用筒友的图
下面三张是fenix的E21 中筒厚度和螺纹加工我水平觉得都是典范，尤其是端面处理非常干净利落，可惜的是E21头部太薄，一个好筒就这样成为废柴了
光电宝宝 发表于 2012-6-27 21:03 static/image/common/back.gif
照片拍的很不错，直观清晰，不过测桶壁厚度要测最薄的地方，因为坏的话也是从最薄弱的地方坏，测内壁到最 ...
一只蝎子能换几只s32，我不知道，如果价位差的很多我觉得就没有可比性了。借问下，钛合金的话，同样规格是不是比铝的强度要好很多？
光电宝宝 发表于 2012-6-27 21:03 static/image/common/back.gif
照片拍的很不错，直观清晰，不过测桶壁厚度要测最薄的地方，因为坏的话也是从最薄弱的地方坏，测内壁到最 ...
呵呵 刚好上手有32拍图仅供参考与大家方便不做评价 我一堆都是小直没啥感觉 不过都是便宜货
maisher 发表于 2012-6-27 21:51 static/image/common/back.gif
一只蝎子能换几只s32，我不知道，如果价位差的很多我觉得就没有可比性了。借问下，钛合金的话，同样规格 ...
价格是一方面，但是价格很高但是一样筒避很薄，很脆弱的筒也有的是，不是说价格高的筒就都是结实耐用的，金玉其外败絮其中，用料差劲的高价筒也经常见的
比S32便宜但是比他结实的小直也有 呵呵 ，筒子厚度和材料成本 加工成本基本没啥关系，所以应该是设计的考虑吧，或者设计者想到的是 够用就好了，要那么结实有啥用，所以一味追求薄 轻 ，底限一再被打破，估计用手一下捏不碎他们就觉得 日常够用了，至于怎么定义日常和够用两个概念 这个也因人而异吧，如果不摔的话 可能做到0.1毫米的厚度也不会坏，也许设计者所说的日常够用就是说的 使用的时候都是小心翼翼的，不会有磕碰 ，轻拿轻放，像对待一个刚出生的婴儿一样{:1_303:}
相同规格钛合金要比铝合金强度高，但是高多少不太清楚，这个可能要看材料的力学参数了
光电宝宝 发表于 2012-6-28 17:53 static/image/common/back.gif
价格是一方面，但是价格很高但是一样筒避很薄，很脆弱的筒也有的是，不是说价格高的筒就都是结实耐用的， ...
是不是可以理解为开家的比月家贵，主要是在细节上，至于材料厚度只是店家按自己心里承受力来确定，并不影响成本
也就是常说的一分钱一分货，三分钱二分货
maisher 发表于 2012-6-28 18:37 static/image/common/back.gif
是不是可以理解为开家的比月家贵，主要是在细节上，至于材料厚度只是店家按自己心里承受力来确定，并不影 ...
我觉得可以这么理解吧，开家的这个做工更好一些，材料厚度不影响成本的，所以那个就是个人爱好的事情了，一分钱一分货是大趋势，不过也有很多例外的
光电宝宝 发表于 2012-6-28 18:49 static/image/common/back.gif
我觉得可以这么理解吧，开家的这个做工更好一些，材料厚度不影响成本的，所以那个就是个人爱好的事情了 ...
也入了S32，坐等收货中。
月亮湖就是薄，要是厚实点就好了
新手路过帮顶