T9手电筒 发表于 2012-6-27 01:55

LED色温与发热关系

先说T6 1A能达到800LM， T3只能到700LM，用了几个色温发现T3的低色温发热最大最快，是不是按道理说同样功率T3比T6所少的100流明通光量变成热量了？

ak47fans 发表于 2012-6-27 01:56

是的

793529626 发表于 2012-6-27 03:12

能量守恒

肇庆 发表于 2012-6-27 08:27

楼主的理论错了，

52木头鱼 发表于 2012-6-27 08:35

我也想知道，求各位大虾桐油们各抒己见

wcmwcmwcm5188 发表于 2012-6-27 09:37

zhangweixuanzzz 发表于 2012-6-27 10:03

应该是这样的，如果输入LED的功率一样，发光功率大的（光效高的）产生的热量自然少些，能量守恒。
但是低色温发热最大最快不知道为什么。

猎人车队 发表于 2012-6-27 10:08

不懂，来学习

陈满神 发表于 2012-6-27 10:27

T9手电筒 发表于 2012-6-27 11:02

陈满神 发表于 2012-6-27 10:27
没有转化成光的能量当然变成热能了

这样说来T3起码比T6在同功率下热百分之15以上？

akak02 发表于 2012-6-27 11:19

溜达 溜达

陈满神 发表于 2012-6-27 11:21

cfc1988 发表于 2012-6-27 11:34

色温低是因为荧光粉涂得厚，这不就把本该射出来的光留在了里面吗，然后就转化为热了

MagicG 发表于 2012-6-27 12:34

我也想知道

zhangweixuanzzz 发表于 2012-6-27 12:50

cfc1988 发表于 2012-6-27 11:34 static/image/common/back.gif
色温低是因为荧光粉涂得厚，这不就把本该射出来的光留在了里面吗，然后就转化为热了
...

那同样的T6，色温高低光效不一样了吗，亮度也不一样了吗。{:4_322:}

star777 发表于 2012-6-27 13:16

led的发热量远远比想象的要高，刚用3c的t6装在计算机cpu散热器（太阳花形状）用来照明，没想到用了2个小时散热器就热得没法拿，紧接着就开始呼吸闪动，知道这是温度过高了。可是太阳花状的cpu散热器那尺寸可是很大的，居然没法给T6正常散热？可见它的发热是超出想象的。

liuycgz 发表于 2012-6-27 13:52

我也想知道

zhangweixuanzzz 发表于 2012-6-27 14:09

star777 发表于 2012-6-27 13:16 static/image/common/back.gif
led的发热量远远比想象的要高，刚用3c的t6装在计算机cpu散热器（太阳花形状）用来照明，没想到用了2个小时 ...

2个小时？多大电流阿，什么电池阿，蛮NB的吗。
如果1A多大红袍倒是可以2小时，但发热不应该这么大阿。
如果发热这么大，就不止1A，要2A+了，那什么电池能亮2小时呢。
{:4_322:}{:4_322:}{:4_322:}

yubeii 发表于 2012-6-27 14:38

荧光粉光效遮盖问题

120865898 发表于 2012-6-27 15:55

T3    T6哪个高级些 贵些？？？？
页: [1] 2
查看完整版本: LED色温与发热关系