黄。
借毛裤的图片用一下。 3000K的LED放出的是混合光也就是“白光”,而真正的“黄光”LED只放出某一个固定频率的光,是不标色温的 看起来是黄的就对了 HiVictory 发表于 2012-6-28 14:09 static/image/common/back.gif
看起来是黄的就对了
对
哈哈
显色性肯定是“白光”好,穿透性是“黄光”好 黄 惹的祸@@@@ 四楼正解红光穿透最强 其波长最长 那个羊羊羊说的对 大家说的黄光就是看上去发黄的光,不是光学里面说的固定单一波长或是很窄波段的光,led色温低了就看起来偏黄,科学的说不能说是黄光,只是看起来偏光而已
还有就是色温和显色性的问题,这个之前已经讨论过很多了,二者没关系 我喜欢3p,哦,不,3c的光色{:1_303:} 红、黄色的比例增加,蓝光比例减少
看起来有些像黄昏的阳光
舒服,但显色性差一点 bigshow1980 发表于 2012-6-28 14:26 static/image/common/back.gif
4楼说的真是一针见血~~~其实还有个问题,两者那个穿透性好?显色性又是那个好呢?
...
穿透性是“黄光”的好,因为只放出一种频率的光,没有其他频率的光干扰,“暖光”由于其包含频率较高的蓝紫光,在雨雾天会有严重的散射作用,虽然这些蓝紫光比较少,。显色性当然毋庸置疑的是“暖光”好,虽然不是连续光谱,但总比只放出一种频率光的“黄光”好 路过学习 在我看来XML长见的色温从0D到8D,这样取中间数以下的色温肯定是暖色,暖色是带黄或者带红的颜色 能有色温这个概念的都是白光,无非是冷白中性白还是暖白而已,光谱的侧重点不同而已
而黄光,LED的黄光就是指585nm波长的纯黄光,光谱谱线很窄的
页:
[1]
2