way0610 发表于 2012-6-29 16:26

关于OTF和ANSI流明亮度差距

本帖最后由 way0610 于 2012-6-29 16:32 编辑

本人有RRT21一只,460ANSI流明,续航2小时15分。
今天看到XENO F8XML,OTF 420流明1.5小时。电流官方说是1.5A.
420OTF流明比460的ANSI流明续航少半个多小时。
到底ANSI和OTF是怎么样的关系,哪个比较真实呢?

另外XENO G10 V2 高1500mA/480流明/1.5小时
       XENO F8XML高1500mA/420流明/1.5小时
都是1500ma,相差60流明,同品牌


way0610 发表于 2012-6-29 16:27

沙发自己坐 哈哈。谁能解释一下呢

cldcc 发表于 2012-6-29 17:16

新手不懂帮顶了

电筒爱好者 发表于 2012-6-29 17:47

不懂~~

way0610 发表于 2012-6-29 17:48

有懂的高手解释下么

dacai 发表于 2012-6-29 18:06

我也困扰了好久,等高人解答

RP周 发表于 2012-6-29 18:25

新手路过,表示各种不懂~

way0610 发表于 2012-6-29 18:57

xeno说otf是镜片外流明

kakaruote 发表于 2012-6-29 19:06

做个测光盒啊

中微子 发表于 2012-6-29 19:36

我觉得这里的OTF是Optical Transfer Function,即光学传递函数的意思吧。
简单说就是把光学系统看出线性系统,用另外一种办法来测量/计算光通量,与积分球用积分算法来测量/计算不同而已。
这个一般是用来判断光学系统的成像质量,用来算光通量有点大材小用+文不对题的感觉。

总之如果是光学传递函数的意思,那么这种方式的测量结果和积分球的就不具可比性。

夾不死 发表于 2012-6-29 21:27

OTF是Out The Front的简写,就是手电筒点亮后在前端量得的流明值。ANSI规定流明值的测量须于测试样本连续打开的30秒至2分钟内进行,OTF一般是测试样本点亮后立即量度。

zhangweixuanzzz 发表于 2012-6-29 21:28

不懂。学习

xl620 发表于 2012-6-29 21:46

到底是OTF亮度靠谱还是ANSI靠谱呢?

qlxh 发表于 2012-6-29 22:00

糊涂了

夾不死 发表于 2012-6-29 23:38

xl620 发表于 2012-6-29 21:46 static/image/common/back.gif
到底是OTF亮度靠谱还是ANSI靠谱呢?

两个都有空子钻,例如有手电只高亮1分钟就降低亮度并恒定,那用OTF或ANSI取1分钟前的亮度,都可夸大流明值。

蒂大勿勃 发表于 2012-6-30 02:18

蒂大勿勃 发表于 2012-6-30 02:19

蒂大勿勃 发表于 2012-6-30 02:20

夾不死 发表于 2012-6-30 02:49

蒂大勿勃 发表于 2012-6-30 02:20 static/image/common/back.gif
夹兄好久不见了。

{:1_288:}

asasasz 发表于 2012-6-30 10:24

精品区有实测
页: [1] 2
查看完整版本: 关于OTF和ANSI流明亮度差距