wcmwcmwcm5188 发表于 2012-6-30 23:24

maoku 发表于 2012-6-30 23:49

非常有营养的帖子,侯等大师接着发表观点

云中漫步007 发表于 2012-7-1 09:56

存在即合理.

云中漫步007 发表于 2012-7-1 09:56

厂家不是傻瓜,消费者也不是傻瓜.

myfm 发表于 2012-7-1 10:58

一坨 发表于 2012-7-1 11:10

很少看见这么多的人如此认真的讨论,
我也玩硬件,硬件其实也有较大差别,例如相同的芯片的主板技嘉的就比其他的二线品牌贵不少,主要是设计上稳定,抗干扰强。
还有手电的价格一般不是取决与手电的led,而是手电的设计与制作。还有手电属于小众物品,手电行业利润肯定比pc硬件高不少。。。

一坨 发表于 2012-7-1 11:14

myfm 发表于 2012-7-1 10:58
单位进来280的"品牌"手电'淘宝22就可以零售了。

暴利罢了'

单位的280与普通消费者的280是两码事。不信你20块钱去买个jetbeam.看买不买得到。

ken918cn 发表于 2012-7-1 11:19

spring62 发表于 2012-7-1 14:53

超越左手 发表于 2012-6-30 13:58 static/image/common/back.gif
刀是工业化,那么你错了..
现在工艺制作的刀比不上古代用诚意的刀.
你看看日本刀就是了..

不是什么现代工艺的刀比不上古代诚意的刀
你愿意花多少钱的问题
都拿平均水平论,举个例子,你确定现代的军刀比不上古代一般士兵用的刀?
古代诚意刀,好是好,一年工资能买几把?或者更进一步,古代一般人一年收入能不能买得起一把估计都够呛,现代量产刀普通人一个月不到的工资买一把还有剩
你非要说那些手工刀,那手电也有各种限量版
刀就是工业化大批量生产,Buck 110还不是卖出上亿把,你拿手工打造的武士刀来说明刀不是工业化生产?那手电也有DIY,那手电也不是工业生产?

dentao01 发表于 2012-7-1 16:09

dentao01 发表于 2012-7-1 16:10

逆风飞杨 发表于 2012-7-1 18:03

都是牛皮做的包,一般就几十到几百元,为什么LV的要卖十多万元一个,这就是品牌价值,不是商品价值。

逆风飞杨 发表于 2012-7-1 18:09

jdzww 发表于 2012-6-30 17:18 static/image/common/back.gif
发烧友的境界

一分钱买1分货,一毛钱买2分货,一块钱买3分货。

10元买5分货,100元买6分货。1000元买7分货,1万元买8分货,10万元买9分货,100万元才买10分货。这就是品牌和奢侈品与普通商品的区别。

hanan_tomas 发表于 2012-7-1 18:15

逆风飞杨 发表于 2012-7-1 18:03 static/image/common/back.gif
都是牛皮做的包,一般就几十到几百元,为什么LV的要卖十多万元一个,这就是品牌价值,不是商品价值。 ...

是的,有些筒友考虑问题只考虑了物料成本。其实就是思维局限在了车间,是工人和商人的本质区别。

现代商业社会,讲管理的提升、渠道的建设、品牌的塑造,讲究全面竞争。

如果某个商品自以为是想要卖高价而不顾其他,肯定被淘汰,此乃市场经济的不二法则。


回过头来看人,人其实都差不多,通常一天吃三顿饭、睡一场觉。为什么有人月薪五位数,有的一千都不满?不都是爹娘生养的吗?

aqua2001 发表于 2012-7-1 19:22

超越左手 发表于 2012-6-30 13:45 static/image/common/back.gif
非常详细的回复.感激不尽.
你说的问题都是是在理.
但是我觉得,手电成本不会高太多.前期的研究.甚至是外壳 ...

计算机模拟和3D打印不是手电行业这些厂家能用得起的技术(神火不了解),毕竟他们不是IBM或波音。

fifa 发表于 2012-7-1 20:03

中微子 发表于 2012-6-30 14:19 static/image/common/back.gif
超级电脑模拟..或者3D打印技术
这成本可以顶N个设计师的人工费了……
最终批量生产是机加工 ...

我学长大一的作业就是全计算机模拟之后直接出成品的,没有打一个样,生产之前没有消耗掉一丁点材料,而且第一台机器就运行良好无任何故障,所有的设计在一台工作站上完成,工作站花了5万块,如果按全日制来算最多花了两个月的工作日设计,一个人。这台机器获得了全国二等奖,这类比赛大一学生获得全国二等奖还是很少见的。

fifa 发表于 2012-7-1 20:06

aqua2001 发表于 2012-7-1 19:22 static/image/common/back.gif
计算机模拟和3D打印不是手电行业这些厂家能用得起的技术(神火不了解),毕竟他们不是IBM或波音。 ...

接楼上,计算机仿真现在的界面很友好操作很简便根本不需要专门编程,成本或许比某学回帖的朋友想像中低非常多,对于一个不小的品牌工厂的研发经费来说不算多。



我去上班了回来看回复。。。

fifa 发表于 2012-7-1 20:07

超越左手 发表于 2012-6-30 13:45 static/image/common/back.gif
非常详细的回复.感激不尽.
你说的问题都是是在理.
但是我觉得,手电成本不会高太多.前期的研究.甚至是外壳 ...

观点部分相同~握爪~

fifa 发表于 2012-7-1 20:10

rangerleadthewa 发表于 2012-6-30 20:43 static/image/common/back.gif
您这观点我真不敢苟同
超级计算机能模拟的话那世界上很多行业很多岗位就不需要存在了



兄弟你忽略了习惯的力量,一个设计师习惯使用传统方法了,让他去学习一个全新的体系是很不容易的,特别是上了年纪的设计师,一个突破性的新技术也是需要很多时间才能被全面接受的。

超越左手 发表于 2012-7-1 20:52

fifa 发表于 2012-7-1 20:10 static/image/common/back.gif
兄弟你忽略了习惯的力量,一个设计师习惯使用传统方法了,让他去学习一个全新的体系是很不容易的,特别是 ...

我看过相关的报道..3D打印技术有不可比拟的 时效性.可以立即设计立即打印..好像手机这样的外壳要1000-5000美金左右的成品.比起要一至两周送工厂制作的等等事件 ,已经便宜了很多.并且.可以立即发现问题..不涉及,筒子讨论.
以下是引用.
任何改动可在几个小时后或一夜之间重新打印出来,而不用花上几周时间等工厂把新模型制造出来。
http://tech.92jn.com/net/20120604/85179.html

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 对于相同LED型号的筒子价格相差的离谱.几点疑问.