你说的没错
但是你跟我想说的是不同的问题，比如煮了一锅饭，里面有一粒老鼠屎，我会把老鼠屎及附近的米 ...
不想在别人的贴子里讨论这种没结果的问题，我想的也不可能和你想的是同一个问题，个人思路千变万化。反正R1的光斑就是好看，值得去欣赏，我很想入一个。
ttyyd 发表于 2012-7-21 14:01 static/image/common/back.gif
随手拍个光斑.
可以請問這是什麼筒子的光斑嗎?真的不錯{:1_293:}
czgi 发表于 2012-7-21 15:40 static/image/common/back.gif
你说的没错
但是你跟我想说的是不同的问题，比如煮了一锅饭，里面有一粒老鼠屎，我会把老鼠屎及附近的米 ...
我並沒有說大陸筒不好，也不可能說哪支電筒不好，我的意思是很多筒子光斑都很漂亮，可惜的是很多都有黑心，只是明不明顯罷了，您別往心裡面去啊！
這論壇的氣氛很好，比天涯台灣版好多了
卧槽，我承认我中毒了 iuty2012 发表于 2012-7-21 17:31 static/image/common/back.gif
不想在别人的贴子里讨论这种没结果的问题，我想的也不可能和你想的是同一个问题，个人思路千变万化。反正 ...
哈哈，我是光斑派的，外觀再好光斑不行我也會出售的，R1的光斑頗合我的標準，但這只是各人觀感，大家可以參考{:1_292:}但不一定是對的。
iuty2012 发表于 2012-7-21 17:31 static/image/common/back.gif
不想在别人的贴子里讨论这种没结果的问题，我想的也不可能和你想的是同一个问题，个人思路千变万化。反正 ...
光斑完美與否看照片不準....我說了也不算
因為每個人標準不同
我有拍影片
請各位前輩來SF版這篇文章看看YOUKU影片
再做評論!
http://shoudian.org/thread-279855-1-1.html
RE: 世界上真的有完美光斑的手電筒嗎?
烈燄赤子 发表于 2012-7-21 17:48 static/image/common/back.gif可以請問這是什麼筒子的光斑嗎?真的不錯
呵呵.是我的ld20 烈燄赤子 发表于 2012-7-21 18:14光斑完美與否看照片不準....我說了也不算 因為每個人標準不同
影片昨天看了，确实非常直观，比文字介绍加图片好多了。期待前辈以后更新其他几款手电的影片。另外，影片太毒，看完之后自己也想买。 本帖最后由 juplin 于 2012-7-21 19:05 编辑
Selfbuilt拍的一些光斑图斑马SC600http://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2011/SC600-Beam002.jpg SC600 减曝http://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2011/SC600-Beam003.jpg SC600 再减曝http://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2011/SC600-Beam004.jpg Spark SL6 CW800http://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2011/SL6CW-Beam002.jpg SL6 CW800 减曝http://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2011/SL6CW-Beam003.jpg SL6 CW800 减曝http://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2011/SL6CW-Beam004.jpg 从三个不同曝光值的光斑图可看出，同样是单XM-L及橘皮杯的手电，斑马SC600及SparkSL6 CW800的光斑都很完美，甚至比Surefire R1的光斑还要完美，因为从SC600及SL6的减曝光斑图可看出，中心光斑的边缘比中心区要暗，没有Surefire R1光斑的 "大黑洞"瑕疵。 http://98.126.132.18/attachments/forum/201207/18/221359as2g1pwh1s9dn8pn.jpgSC600及SL6 这两只手电我都有，我确定这两只手电光斑的完美。 本帖最后由 烈燄赤子 于 2012-7-21 19:12 编辑
juplin 发表于 2012-7-21 18:59 static/image/common/back.gif
Selfbuilt拍的一些光斑图斑马SC600 SC600 减曝 SC600 再减曝 Spark SL6 CW800 SL6 CW800 减曝 SL6 CW800 减 ...SC600 我有買過光斑確實不錯
但上面的照片看起來光斑外圍怎麼有黑環呢?
是我看錯了嗎?
我這張R1的照片是用電腦調暗的
並不是真正的減曝照片
這樣對比應該是不準確的
iuty2012 发表于 2012-7-21 18:50 static/image/common/back.gif
影片昨天看了，确实非常直观，比文字介绍加图片好多了。期待前辈以后更新其他几款手电的影片。另外，影片 ...
也不一定要買R1
FURY 的光斑也很讚啊!
烈燄赤子 发表于 2012-7-21 19:08 static/image/common/back.gif
SC600 我有買過光斑確實不錯
但上面的照片看起來光斑外圍怎麼有黑環呢?
从R1原始光斑图就可看出中心光斑的周围比中心区要亮，可用PS检查一下原始光斑图就知道。电脑调整是将整个图的亮度等比率降低，只是看得更清楚而已。即使是自动相机也都可调整曝光值，再照几张减曝的光斑图比较一下就知道了。 烈燄赤子 发表于 2012-7-21 19:10 static/image/common/back.gif
也不一定要買R1
FURY 的光斑也很讚啊!
恩！不过R1可充电对我很有吸引力{:3_108:}
另外想请教一个小白问题：SF的我只玩过新版E1B，感觉颜色是偏黄一点点，晚上很柔和不刺眼，个人比较喜欢；那SF其他型号也都是这种色温吗？如果R1也是的话我真考虑入了{:3_107:}
本帖最后由 juplin 于 2012-7-21 19:53 编辑
烈燄赤子 发表于 2012-7-21 19:08 static/image/common/back.gif
SC600 我有買過光斑確實不錯
但上面的照片看起來光斑外圍怎麼有黑環呢?
讲到中心光斑之外的部分，那我再来挑个刺http://i.imgur.com/gvp3R.jpg从左边的白墙光斑可看出，R1泛光最外圈的部分比邻接的区域要亮，这邻接的区域是不是有个大黑环? iuty2012 发表于 2012-7-21 19:27 static/image/common/back.gif
恩！不过R1可充电对我很有吸引力
另外想请教一个小白问题：SF的我只玩过新版E1B，感觉颜色是偏 ...
是的,微微偏黃
juplin 发表于 2012-7-21 19:52 static/image/common/back.gif
讲到中心光斑之外的部分，那我再来挑个刺从左边的白墙光斑可看出，R1泛光最外圈的部分比邻接的区域要亮， ...
沒有黑環,另外您以上所說的
肉眼都看不出來
咱們這樣看照片都不是準確的
不如J兄也入一支R1
就能證明我所言非虛了{:3_122:}
iuty2012 发表于 2012-7-21 19:27 static/image/common/back.gif
恩！不过R1可充电对我很有吸引力
另外想请教一个小白问题：SF的我只玩过新版E1B，感觉颜色是偏 ...
R1的顏色和光斑看起來真的很舒服
不然我也不會特地發這麼一篇文章來強調了{:3_122:}
烈燄赤子 发表于 2012-7-21 20:51 static/image/common/back.gif
沒有黑環,另外您以上所說的
肉眼都看不出來
咱們這樣看照片都不是準確的
本来有考虑R1的，因为可用18650但是看了烈焰大的光斑图之后，确定光斑不够完美，就放弃了。这个价钱拿去买一只2400流明的斑马三眼怪加上一个iPad还有找，太不划算了。 再者，人眼的灵敏度绝对比不上相机的逐次减曝光斑图，例如，高亮700流明与高亮750流明两只筒同时点亮，人眼看不出来亮度有何差别，但是逐次减曝光斑图却可比较出700流明与750流明的差别。专业手电网站的光斑完美性比较都是透过逐次减曝光斑图，没有人是用眼睛看的。