大米行 发表于 2012-8-24 00:58

菲尼克斯 TK35老版的不防水？

别说浸在水底下，稍微被水淋头部的玻璃都会起雾。使用起来还是比较喜欢的，我可是使用者，不是收藏者，个人认为最大的缺陷就是不可以使用不带保护的电池，本人报废过多节不带保护的电池。而使用保护电池，保护电池的最大缺点就是没提示的情况下突然断电，这个在使用当中已经碰到过多次，好几次连回家都困难，结果是电话求救了。今后买手电必须要买能提示功能的手电，突然断电是非常不安全的。
菲尼克斯 的售后给我个联系方式吧，能否解决？




juventus 发表于 2012-8-24 05:56

新款带低电压提示功能（只提示不会断电），至于防水，这种品牌筒都应该是标榜防水的。
如果楼主的不防水，可以找售后解决一下～

1营长 发表于 2012-8-24 08:37

买过老版，没试过....

MAGLITE 发表于 2012-8-24 09:16

有几个真能达到所谓IPX8啊

MAGLITE 发表于 2012-8-24 09:17

能做到真真正正的IP67就行了

zhangweixuanzzz 发表于 2012-8-24 09:27

看看。

蓝蓝 发表于 2012-8-24 09:38

我也是老版的
没试过防水，我记得有人在帖子里说过测试了不防水

至于断电，没办法，我是用一段时间就自觉拿出来充电

小凤仙儿 发表于 2012-8-24 09:41

不会怪你改新版保护电路的，我联系客服了。真希望他们能给改下。哪怕发一个保护电路自己换也好啊

king666 发表于 2012-8-24 09:44

去菲尼克斯商家区啊，前几天看到个哥们儿有问题 售后满给力的

yubeii 发表于 2012-8-24 09:52

http://image.shoudian.org/attachments/forum/201207/18/143040zc3t5n3kppvzcygf.jpg.thumb.jpg
2012-7-18 14:30 上传
下载附件 (79.26 KB)



; K7 p* ml5 s# F* t7 J6 i8 S. a- k+ f2 u7 ]% S
http://image.shoudian.org/attachments/forum/201207/18/143003b2gox40rcg4bn0td.jpg.thumb.jpg
2012-7-18 14:30 上传
下载附件 (65.36 KB)



5 Z/ U) V8 KE0 N9 _4 M- e4 U
- Y! n/ cs$ y" p9 | http://image.shoudian.org/attachments/forum/201207/18/142956fkztmkuekappfk3u.jpg.thumb.jpg
2012-7-18 14:29 上传
下载附件 (52.46 KB)



) Q8 }3 ^4 E% _0 _- t2 g
0 g" J' l+ d# O: z- ~3 D http://image.shoudian.org/attachments/forum/201207/18/142954n1igmg1d1sx7g6dd.jpg.thumb.jpg
2012-7-18 14:29 上传
下载附件 (70.15 KB)


+ d+ ?$ ?( E! _; T/ d

' c9 ^8 v& J$ D http://image.shoudian.org/attachments/forum/201207/18/142949g74xud8d74dydlui.jpg.thumb.jpg
2012-7-18 14:29 上传
下载附件 (62.25 KB)



$ ?- o: N% w; A. h! l) j3 |- _/ O7 v: q
http://image.shoudian.org/attachments/forum/201207/18/142942uki0j0i1k0q5zllx.jpg.thumb.jpg
. D% Y9 C# a% U: ]* Z, X# u6 O) p
/ {* z! u6 ~( r
http://image.shoudian.org/attachments/forum/201207/18/142939ymlokkbob8blojmm.jpg.thumb.jpg


论坛里一个朋友把电筒借别人玩潜水后。。。。

不能说防不防水。。。觉得囧，纯粹贴出来看看

潜水是超负荷使用了。。。

二大王 发表于 2012-8-24 10:01

掉海底了吧。

zsony830 发表于 2012-8-24 10:11

lover_ant 发表于 2012-8-24 10:41

用带保护电池遇到突然断电确实很麻烦，我也遇到过，那叫一个郁闷

xsbz150 发表于 2012-8-24 10:46

wenzx00 发表于 2012-8-24 10:56

就算是实用，500块的东西也应该省着点用{:1_297:}从来不让手电沾水

电筒爱好者 发表于 2012-8-24 12:00

果断找售后

juventus 发表于 2012-8-24 12:13

RE: 菲尼克斯 TK35老版的不防水？

yubeii 发表于 2012-8-24 09:52 static/image/common/back.gif
2012-7-18 14:30 上传
下载附件 (79.26 KB)



太惨了…

光电宝宝 发表于 2012-8-24 12:45

TK35防水结构没问题，可以防水的，之前有人说进水是说的屁股那个地方，但是我试过我的35，泡在水盆里没有进水，拆开看过屁股的防水结构，也是靠粗壮的O圈

头部用水冲一下就起雾确定一下是不是玻璃里面的，如果是的话找售后看看吧，用不带保护电池过放的问题是串联使用时的通病，和手电没关系，别的串联双锂手电一样会过放电池，如果你用一致性好的电池过放还是很容易避免的，尤其是把握使用时间

如果用带保护电池用到突然断电说明你已经把电压用到3v以下了，这种使用习惯不太好 ，其实用不带保护电池在电压不足的时候极亮档就上不去了，或是上去了无法维持，亮度变的很低，也可以判断电量不足该充电了

光明力量 发表于 2012-8-24 13:19

我表示我的新版tk35防水完全没问题

qianyong001 发表于 2012-8-24 14:06

老版不防水的，说防水的可能你运气好，或者说进水的运气差， 尾盖是塑料的，哪个地方用灯照可以看见一个针眼大小的洞，应该是开关那里 和尾盖塑料不紧密造成的


页: [1] 2 3
查看完整版本: 菲尼克斯 TK35老版的不防水？