论坛 › LED手电(LED Flashlights) › led光效还能继续发展吗?理论极限是多少?

holywater 发表于 2012-8-29 18:45

用核能电池不就解决了{:1_303:}

fy1989920 发表于 2012-8-29 19:20

{:1_292:}续航等燃料电池吧

630323152 发表于 2012-8-29 19:41

view64 发表于 2012-8-29 15:16 static/image/common/back.gif
到时候每一个人普通手电10w都是3000Lm 小杀器(按现在T6 U2级别) 电池感觉鸭梨很大 ...

电池还是一样的吧，300lm/w的话发热也很小了，电流还是和现在散热有压力筒子电流一样

qianyong001 发表于 2012-8-29 20:09

这东西有极限么，人未老，别把自己框死，不知道这个理论一值是什么标准，换个基准估计又来一套新的理论，我坚信任何事物都没有极限，就像几十年以前，一个硬盘比我房子还大，容量512kb，不知道谁说，这个容量已经完全够用

光电宝宝 发表于 2012-8-29 20:47

，

本帖最后由 光电宝宝 于 2012-8-29 20:59 编辑

极限是1w功率的电能全部转换成光辐射，且该光线视见率为1，产生683lm的光通量

具体推导可以翻翻光学教程前几章的基础概念讲解，光辐射也是和能量对应的，所以这个不是任意大的值，因为光通量定义和推导就是从能量来的，根据能量守恒，电能转换成光能数值上有一个确定的极限

目前led技术能做到的极限离这个理论极限还很远吧 ，无论技术多发达这个极限也是永远达不到的，即便达到了也没有实用价值，因为实用的话要白光，需要多种波长，这就注定不可能都是视见率为1的光

630323152 发表于 2012-8-29 20:56

四叶草天空 发表于 2012-8-29 16:43 static/image/common/back.gif
等水电池，水电池容量是普通锂电池的数倍~~

大侠水电池是什么，科普一下，里面装的水？

光电宝宝 发表于 2012-8-29 21:19

qianyong001 发表于 2012-8-29 20:09 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
这东西有极限么，人未老，别把自己框死，不知道这个理论一值是什么标准，换个基准估计又来一套新的理论，我 ...

在目前的科学体系下 这个还是有极限的，当然目前的科学体系也不一定是永久有效
等着看吧 呵呵，估计咱有生之年看不到了，只能猜测一下，就像现在的半导体芯片制作已经遇到了很大的瓶颈，当精细度达到纳米级别后发现光刻已经无法达到预想的效果了，在接近基体分子直径的时候半导体的发展也就走到了头，因为半导体芯片内部也是需要金属导电的，而最细小的导电就是一个分子挨一个分子的排列，再也没办法小下去了，这个就是极限 呵呵

qianyong001 发表于 2012-8-29 21:38

光电宝宝 发表于 2012-8-29 21:19 static/image/common/back.gif
在目前的科学体系下 这个还是有极限的，当然目前的科学体系也不一定是永久有效
等着看吧 呵呵，估计咱有 ...

当然不是这么说的，别这么快下结论，20年前还没纳米这个单位，现在呢，几十年以后的事谁都说不准的，颠覆性的东西太多了，例子举不胜举

066051234 发表于 2012-8-29 22:08

虽然从XRE到XML光效一直提高
但是核心也是一直变大呀
如果XRE能有XML的光效
那才是大进步吧＠＠

光电宝宝 发表于 2012-8-29 22:16

qianyong001 发表于 2012-8-29 21:38 static/image/common/back.gif
当然不是这么说的，别这么快下结论，20年前还没纳米这个单位，现在呢，几十年以后的事谁都说不准的，颠覆 ...

嗯，这么认为也有道理，不过颠覆的例子再多也没有一个动摇这个科学体系根基的，只是这个科学体系的延伸和发展，之前没有这个概念是因为科学的发展没有到这个水平，说白了还是在这个体系内发展的，说到颠覆就是二十世纪初的相对论和量子学的发展了，使物理学和应用科学进入了新的境界，目前看来这两个理论经受住了实践验证，以后还不知道啊，这个还真不好说，当然从哲学的观点看以后肯定还会有颠覆的，时间长短的问题

在欧洲的大型强子对撞击搞出啥新的重大发现之前或是外星人来拯救地球之前 我觉得这个极限还是靠得住的 {:1_303:} ，等着看吧，我给下定论也没用，不过事实是目前的制造技术正大踏步走向它的能力极限，存储器的容量不会以现有的速度扩增下去的，速度放缓直到停滞，期待新的革命，但是这个革命啥时候到来谁也不知道，只存在想法中的肯定回来

zhangweixuanzzz 发表于 2012-8-29 22:34

跟电池没有关系啊，效率提高了，极限就是100％，实际上不可能做到。而且效率越高，发热越小，散热压力就小了。

funder 发表于 2012-8-29 23:07

光电宝宝 发表于 2012-8-29 20:47 static/image/common/back.gif
极限是1w功率的电能全部转换成光辐射，且该光线视见率为1，产生683lm的光通量

具体推导可以翻翻光学教程前 ...

683lm每瓦是550nm绿光，对于白光来说，Cree的实验室已经做到达到80%理论极限了。

ssssss 发表于 2012-8-29 23:11

光电宝宝 发表于 2012-8-29 20:47 static/image/common/back.gif
极限是1w功率的电能全部转换成光辐射，且该光线视见率为1，产生683lm的光通量

具体推导可以翻翻光学教程前 ...

学习了。

funder 发表于 2012-8-29 23:22

准确来说，绿光的683lm/w转换极限不是算出来的，而是定义出来的。国际单位制中，cd是一个基本单位，定义为：频率为540.0154×1012Hz的单色辐射光源（黄绿色可见光），在某给定方向上的发光强度，在该方向的辐射度为(1/683)W/sr时，为1cd

sniq405 发表于 2012-8-30 01:05

600LM每W是极限吧~

tlxzzg 发表于 2012-8-30 08:36

感觉现在的T6和U2已经够亮的了，HID要是解决续航问题，不也不错吗？

玉皇大帝 发表于 2012-8-30 09:13

我只喜欢太阳光的光色和光谱 人类的眼睛经过千百万年的进化 已经适应了太阳的光色和光谱 其它都是扯淡如果把太阳换成LED的光谱 地球上所有的生物就会面临着毁灭{:1_303:}

光电宝宝 发表于 2012-8-30 11:35

funder 发表于 2012-8-29 23:07 static/image/common/back.gif
683lm每瓦是550nm绿光，对于白光来说，Cree的实验室已经做到达到80%理论极限了。
...

是啊，所以白光的极限会低很多，单纯说led的极限 如果能找到只发550nm光线的方法，估计也能达到很高吧 只是没有实用价值了

期待量产的大功率白光led能有所突破

zhangweixuanzzz 发表于 2012-8-30 12:33

光电宝宝 发表于 2012-8-30 11:35 static/image/common/back.gif
是啊，所以白光的极限会低很多，单纯说led的极限 如果能找到只发550nm光线的方法，估计也能达到很高吧 只 ...

兄弟是专家，{:1_288:}
佩服一下。

光电宝宝 发表于 2012-8-30 12:35

zhangweixuanzzz 发表于 2012-8-30 12:33 static/image/common/back.gif
兄弟是专家，
佩服一下。

不是专家啊，我只是照搬了光学教材上的一些东西，学过这方面的课程，但是理解不是那么深刻到位，真正的专家是楼上的 funder前辈

查看完整版本: led光效还能继续发展吗?理论极限是多少?