630323152 发表于 2012-8-29 20:56 static/image/common/back.gif
大侠水电池是什么，科普一下，里面装的水？
自己去找度娘~~
10W 3000流明我插巨爽啊
玉皇大帝 发表于 2012-8-30 09:13 static/image/common/back.gif
我只喜欢太阳光的光色和光谱 人类的眼睛经过千百万年的进化 已经适应了太阳的光色和光谱 其它都是扯淡如 ...
非常赞同啊，光效提高可以，但光谱更应该尽量符合和贴近人眼适应和擅长的光谱和光色
如果模拟黑体辐射发出6000K白光，转换效率极限约为293lm/W
zfyfeixiang 发表于 2012-8-31 10:47 static/image/common/back.gif
非常赞同啊，光效提高可以，但光谱更应该尽量符合和贴近人眼适应和擅长的光谱和光色 ...
光效越高 光谱就越窄能量守恒无法打破
已经接近极限了吧.就如百米赛跑,每次都是0.1秒的提升.对于感官来说.可有可无
物理学家说人类跑100米9.9秒是极限！为什么还有人能跑9.6秒！难度说不是人创造出来？
继续期待.......
如果LED只发光不发热该多好！
HAOLJH 发表于 2012-8-31 19:04 static/image/common/back.gif
物理学家说人类跑100米9.9秒是极限！为什么还有人能跑9.6秒！难度说不是人创造出来？ ...
首先，计算百米极限的不是物理学家的专业
其次，关于百米极限，目前由于计算方法和基准的不同有不一样的取值，不过没有9.9秒这个结果
qianyong001 发表于 2012-8-29 21:38 static/image/common/back.gif
当然不是这么说的，别这么快下结论，20年前还没纳米这个单位，现在呢，几十年以后的事谁都说不准的，颠覆 ...
纳米这个单位真的是很早就有了的……
LED的效率还有发展余量，提高效率等于增加电池续航。
spring62 发表于 2012-8-31 19:59 static/image/common/back.gif
纳米这个单位真的是很早就有了的……
有多早，普及下
spring62 发表于 2012-8-31 19:58
首先，计算百米极限的不是物理学家的专业
其次，关于百米极限，目前由于计算方法和基准的不同有不一样的 ...
只是一个比如，不用太认真！
qianyong001 发表于 2012-8-31 20:29 static/image/common/back.gif
有多早，普及下
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanometre
懒得去查最早有多早
但是最迟在1980年代末这个词有应用
然后nano-technology这个词最早是1974年
作为一个长度单位，至迟在上世纪20年代的时候它叫做毫微米
向前发展
ak47fans 发表于 2012-8-29 13:51 static/image/common/back.gif
极限是330lm/W
上次度娘说600+lm
度娘果然不靠谱
188354620 发表于 2012-8-31 23:15 static/image/common/back.gif
上次度娘说600+lm
度娘果然不靠谱
单色的理论极限好像是600多，白光不可能是单色
ak47fans 发表于 2012-8-31 23:18 static/image/common/back.gif
单色的理论极限好像是600多，白光不可能是单色
嗯，说的是单色的
其实我纠结的是发热。
T6在10W情况下是1000lm左右。而理论极限是3000lm左右。是否意味着2/3的能量都拿去发热了？
U2在10W时900lm也不到