LESLIE123 发表于 2012-9-1 23:41

骚的起来，高性价比，足够了

MAGLITE 发表于 2012-9-2 00:22

其是经过反光碗和镜片，光通量损失也不小，不能简单地用LED理论亮度相叠加

jaffreyck 发表于 2012-9-2 06:09

原来是黄如此啊

中大哥 发表于 2012-9-2 08:54

性价比很高的筒子

waichangchucpy 发表于 2012-9-2 09:14

赚分就走

hanan_tomas 发表于 2012-9-2 16:10

rbi 发表于 2012-9-1 22:27 static/image/common/back.gif
对36实在毫无兴趣。 既然3头了，那就发挥三头的功率， 弄个半吊子1.3A/个。 还不如直接上2头T6。 -- 这个3 ...

对 36 感觉如何是个人偏好，这个不去深入探讨。

值得探讨的是，户外使用，800 流明就足够了，再高其实用途很小。

Olight X6 标称 5000 流明，玩着的确很爽，但实际使用最多中档就行了。


rbi 发表于 2012-9-2 17:57

嗯，如果800LM， 小直已经足够。实验证明， 我的T6 M2X外壳小直快2年下来并无什么问题， 7135*6（1年前是*7.）， 而且M2X外壳是半螺纹筒仓，对导热更不利。
我并无说G36不好，也不是说非要很大光通。

但是，如果做了三头，就该出符合三头的接近满功率光通，不然做三头就是嘘头！ 许多品牌也是如此，其实给个双头已经足够。

这个就好像卖T6 小直， 结果运行在1.4A， 这和R5有什么分别？嘘头而已

激光059 发表于 2012-9-3 05:45

圖片的白色區塊...？

Cwan 发表于 2012-9-3 20:31

學習了一課高級課程.. 感謝..

liujiezhuzai 发表于 2012-9-10 17:30

各有千秋

188354620 发表于 2012-9-11 11:10

hanan_tomas 发表于 2012-9-2 16:10 static/image/common/back.gif
对 36 感觉如何是个人偏好，这个不去深入探讨。

值得探讨的是，户外使用，800 流明就足够了，再高其实用 ...

亮骚，，，，，，不然HID手电也没出现的必要了

socier 发表于 2012-9-11 12:08

tm11 和屎黄同登CPF评测，太搞笑了，而且两者参数如此接近，更搞笑，一个200一个1500，笑死我了

188354620 发表于 2012-9-11 12:11

socier 发表于 2012-9-11 12:08 static/image/common/back.gif
tm11 和屎黄同登CPF评测，太搞笑了，而且两者参数如此接近，更搞笑，一个200一个1500，笑死我了 ...

内部拆解也相差不远

rbi 发表于 2012-9-13 10:51

socier 发表于 2012-9-11 12:08 static/image/common/back.gif
tm11 和屎黄同登CPF评测，太搞笑了，而且两者参数如此接近，更搞笑，一个200一个1500，笑死我了 ...

品牌货又有哪个是不暴利的？
TM11的工厂材料+制造成本也要 60-70的吧，卖1500正常。

ccid 发表于 2012-9-13 12:26

LWPCHX2008 发表于 2012-8-31 16:18 static/image/common/back.gif
东方不败喝了一口酒，慢慢的说道：屎黄到手，天下我有，哈哈！哈哈！

屎黄到手，月经来潮！

ty600 发表于 2012-9-13 14:07

怎么不说下散热？？

ct790 发表于 2012-9-13 16:25

云中漫步007 发表于 2012-8-31 15:39 static/image/common/back.gif
死黄--标准的月经贴！
以前的死黄贴，对亮度从来没有仔细的比较，只是说很亮.
这次帖主来了个亮度比较：




200块的价格，还能说什么呢。

liujiezhuzai 发表于 2012-9-13 16:38

现在 新的 真的200整了看看什么时候 跌破200大关

sztdly 发表于 2012-9-16 21:37

有意入手 谁推荐个X宝地址。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 屎黄到手，万事无忧（简单的图）