小刀仔 发表于 2012-9-2 13:25

还是不太热,回来看看{:1_300:}

NINEDAY 发表于 2012-9-2 15:28

L600也不错的,省电一点,体积小很多,飞利浦7388的灯泡,亮度和T6差不多但是显色性好。2节电池40多分钟吧。

啊飞 发表于 2012-9-5 01:40

真是好筒子

玉皇大帝 发表于 2012-9-5 09:10

好筒子

小猫爱手电 发表于 2012-9-7 00:07

手上这只是刚出来的时候买的,镜片和压环之间少了一个密封圈,镜片能转动,卖家说出厂就是这样,不知道后期改进了没有。这筒子太长估计防身不错,便携性不如后来出的“品”字形3×18650的筒子,泛光很强一照一大片,光色也好,就是灯泡太贵一个要100多,3节满电压的18650貌似超压比较多会影响灯泡的寿命,3节三洋蓝头续航35分钟左右。

bobhlw 发表于 2012-9-7 09:13

本帖最后由 bobhlw 于 2012-9-7 09:15 编辑

这是一个非常非常骚的玩具,
   这是一个非常非常有味道的筒子,
   这是一个有着销 魂光线的筒子,
       但是,它仅仅能拿来玩。。。
         他的热量可以在冬天给MM取暖,
         他的聚能可以恶搞烤MM的屁屁,
            他的热量可以在冬天的关键时候给MM露一手,(比如洗澡时候突然没热水了。。。
                所以,他只是一个玩具,一个高帅富的武器,一个公子哥的玩具。。。
                   而不是一个工具。。。。

以上个人总结,仅供参考~

gaojian002 发表于 2012-9-7 11:52

手冻了,可以感觉很温暖的{:3_122:}

装甲迈尔 发表于 2012-9-7 13:06

小猫爱手电 发表于 2012-9-7 00:07 static/image/common/back.gif
手上这只是刚出来的时候买的,镜片和压环之间少了一个密封圈,镜片能转动,卖家说出厂就是这样,不知道后期 ...

你被商家蒙了,胶圈是必须有

hanan_tomas 发表于 2012-9-7 16:27

进行户外活动,极其重要的因素是“安全”。

在手电方面,安全性体现在如下几个方面:可靠性、续航性、适应性、稳定性等。

可靠性:这是对筒子自身质量的要求。LED 的可靠性强于泡子。

续航性:这个 LED 完胜。在户外,很多时候不在于有多亮,而是能亮多久。

适应性:不同环境要求的光强度不同,泡子无法调光,LED 又完胜。

稳定性:泡子点亮的刹那最容易烧毁,泡子长时间点亮后发热太厉害可能会烫伤人、烫坏东西,泡子在工作状态下承受的冲击比 LED 小很多。



户外活动,低色温表现好,那么可以选择低色温的 LED,我最喜欢的是 5C1。

装甲迈尔 发表于 2012-9-7 21:52

本帖最后由 装甲迈尔 于 2012-9-7 22:00 编辑

hanan_tomas 发表于 2012-9-7 16:27 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
进行户外活动,极其重要的因素是“安全”。

在手电方面,安全性体现在如下几个方面:可靠性、续航性、适应 ...

您再分析一下为什么还有那么多人玩泡子?真的只是亮骚吗

ccx 发表于 2012-9-8 09:07

这筒子千万不能误点亮,坛子里有人的l600在背包里误点亮把背包烧了个洞

hanan_tomas 发表于 2012-9-8 09:08

装甲迈尔 发表于 2012-9-7 21:52 static/image/common/back.gif
您再分析一下为什么还有那么多人玩泡子?真的只是亮骚吗

{:1_292:}其实你已经找到答案了嘛,左起第十六个字。

cjwuknight 发表于 2012-9-8 10:26

hanan_tomas 发表于 2012-9-8 09:08 static/image/common/back.gif
其实你已经找到答案了嘛,左起第十六个字。

說得好~就是"玩"
LED在各方面真的比燈泡好
手電作為緊急用途,重點就是壽命與耐用
這部分LED毫無疑問是最佳人選
LED在低功率的效率也是無人能及
也適合手電筒,畢竟不需要很亮,除非是搜救等任務
不然還是以最低人眼可接受的光度,長時間續航為主

燈泡畢竟是過去式了
也許就真的是玩玩吧...

我有一支L1200,尾蓋很容易點亮...
稍微用力就亮了,所以,L1200要帶的話,應該要拔電池,或是轉松尾蓋

Blackbird 发表于 2012-9-8 17:06

cjwuknight 发表于 2012-9-8 10:26 static/image/common/back.gif
說得好~就是"玩"
LED在各方面真的比燈泡好
手電作為緊急用途,重點就是壽命與耐用


Solarforce有种尾盖开关帽内凹不易点亮的。

装甲迈尔 发表于 2012-9-9 23:51

cjwuknight 发表于 2012-9-8 10:26 static/image/common/back.gif
說得好~就是"玩"
LED在各方面真的比燈泡好
手電作為緊急用途,重點就是壽命與耐用


你们也许都没有实践的经验吧,在有雾的山上,灯泡才是王道,说LED比灯泡全面都好似乎并不准确

装甲迈尔 发表于 2012-9-10 00:06

hanan_tomas 发表于 2012-9-8 09:08 static/image/common/back.gif
其实你已经找到答案了嘛,左起第十六个字。

大雾时,灯泡才是王道

hanan_tomas 发表于 2012-9-10 08:11

装甲迈尔 发表于 2012-9-9 23:51 static/image/common/back.gif
你们也许都没有实践的经验吧,在有雾的山上,灯泡才是王道,说LED比灯泡全面都好似乎并不准确
...

曾经我也以为泡子在雨雾天气中的优势明显,但是 LED 目前有中、暖色温,并且经过一次详细的对比测试,泡子的优势是有,但是并不是想象中那样厉害。


n3650d 发表于 2012-9-10 22:50

hanan_tomas 发表于 2012-9-10 08:11 static/image/common/back.gif
曾经我也以为泡子在雨雾天气中的优势明显,但是 LED 目前有中、暖色温,并且经过一次详细的对比测试,泡 ...

同样的流明下,白炽灯还是有明显优势的,如果led光通大很多,可以抵消很大一部分显色性不足

装甲迈尔 发表于 2012-9-10 23:31

hanan_tomas 发表于 2012-9-10 08:11 static/image/common/back.gif
曾经我也以为泡子在雨雾天气中的优势明显,但是 LED 目前有中、暖色温,并且经过一次详细的对比测试,泡 ...

要多实践

hanan_tomas 发表于 2012-9-10 23:54

装甲迈尔 发表于 2012-9-10 23:31 static/image/common/back.gif
要多实践

你的意思是我的实践不够?

我认为实践从两个方面可以考察:

1. 手电的品牌、类型、型号要多一些,因为这样可以横向比较;

2. 户外爱好要多一些,这样才能形成更多的使用经验和体会。

你说“要多实践”,言下之意我懂。礼尚往来,我就回赠四个字“实事求是”。

上个月关于色温、LED 和 灯泡、聚光和泛光的测试,拍了上百张照片,只是由于忙,还未整理出来。到时候欢迎观赏。





页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 关于Solarforce L1200