toud 发表于 2012-9-11 18:30

lyticast 发表于 2012-9-11 18:21 static/image/common/back.gif
按照你的想法做了下试验,显色性明显提升,但照明效果却不见有大的提升,照射角度还是第一要素啊。
图片 ...

是啊,有的时候感觉“混色”之后光通量好像变小了。

瞎猜:冷白比较刺眼,暖白却可以给物体“着色”,这两种都能更多地刺激眼睛,唯独混合后,好像对眼睛刺激变小了,光通量变小了似的。

lyticast 发表于 2012-9-11 18:42

lyticast 发表于 2012-9-12 08:21

zfyfeixiang 发表于 2012-12-13 16:11

楼上的图太漂亮了,看来显色性非常棒啊

watson5240 发表于 2012-12-13 16:34

混色相当于显色效能互补吧,不同色温对于不同颜色显色效果不一,达到互补显色,颜色才更好看

nb603 发表于 2012-12-13 16:37

重量还行啊

lyticast 发表于 2012-12-13 16:43

咔咔狼 发表于 2012-12-13 19:29

8期测楼!

咔咔狼 发表于 2012-12-13 19:30

我想直接6颗T6就足够达到3000刘明了吧

riva 发表于 2012-12-13 21:48

lyticast 发表于 2012-12-13 16:43 static/image/common/back.gif
现在做了高效化改进,同等功耗下光通达4600LM

远近两组,近光炫目程度可以接受。所用LED的显色>70。


48个XM-L?
灯体积增大了还是光杯口径减小了?
相比冷暖白混色,RGB混色光效损失多不?

lyticast 发表于 2012-12-13 21:50

riva 发表于 2012-12-14 12:06

lyticast 发表于 2012-12-13 21:50 static/image/common/back.gif
56颗XTE-R5-4C,光杯小了很多。超高的光效,173.7LM/W。显色性>70,色温4300K,略偏黄。RGB混色光效损失太 ...

平均每个核心74.3lm@0.15A?

lyticast 发表于 2012-12-14 12:29

阿三。 发表于 2012-12-14 13:03

太重了,很累吧。估计楼主不是去比赛的,身边的车队晚上都要跟着你的光让你带路了。

lyticast 发表于 2012-12-14 13:31

king9842 发表于 2012-12-14 15:54

楼主这些东西可以批量出品吗?貌似现在骑行越来越流行,相信这样的灯应该还是有一定的市场的吧?

lyticast 发表于 2012-12-14 16:00

61502 发表于 2012-12-14 19:29

lyticast 发表于 2012-12-14 12:29 static/image/common/back.gif
56颗LED接成了18并-20并-18并三组串联,总电流3A,20并的每颗核心是0.15A,18并的略大一些,总体来说可以 ...

那么多并联,而不是独立驱动,一个大驱动拖那么多LED,楼住你不会所有LED都配对了吧?
V f不一致,应该达不到你优化的初衷

lyticast 发表于 2012-12-14 19:31

61502 发表于 2012-12-14 19:38

lyticast 发表于 2012-12-14 19:31 static/image/common/back.gif
同一个包装里的LED核心一致性非常好,在微弱电流测试的时候,目测核心亮度非常均匀。此外毕竟电流很小(0 ...

呵呵
再改进下外壳吧,这个外观太工业了
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 低色温高续航之”末日神光“,混色后显色性显著提升,但