toud
发表于 2012-9-11 18:30
lyticast 发表于 2012-9-11 18:21 static/image/common/back.gif
按照你的想法做了下试验,显色性明显提升,但照明效果却不见有大的提升,照射角度还是第一要素啊。
图片 ...
是啊,有的时候感觉“混色”之后光通量好像变小了。
瞎猜:冷白比较刺眼,暖白却可以给物体“着色”,这两种都能更多地刺激眼睛,唯独混合后,好像对眼睛刺激变小了,光通量变小了似的。
lyticast
发表于 2012-9-11 18:42
lyticast
发表于 2012-9-12 08:21
zfyfeixiang
发表于 2012-12-13 16:11
楼上的图太漂亮了,看来显色性非常棒啊
watson5240
发表于 2012-12-13 16:34
混色相当于显色效能互补吧,不同色温对于不同颜色显色效果不一,达到互补显色,颜色才更好看
nb603
发表于 2012-12-13 16:37
重量还行啊
lyticast
发表于 2012-12-13 16:43
咔咔狼
发表于 2012-12-13 19:29
8期测楼!
咔咔狼
发表于 2012-12-13 19:30
我想直接6颗T6就足够达到3000刘明了吧
riva
发表于 2012-12-13 21:48
lyticast 发表于 2012-12-13 16:43 static/image/common/back.gif
现在做了高效化改进,同等功耗下光通达4600LM
远近两组,近光炫目程度可以接受。所用LED的显色>70。
48个XM-L?
灯体积增大了还是光杯口径减小了?
相比冷暖白混色,RGB混色光效损失多不?
lyticast
发表于 2012-12-13 21:50
riva
发表于 2012-12-14 12:06
lyticast 发表于 2012-12-13 21:50 static/image/common/back.gif
56颗XTE-R5-4C,光杯小了很多。超高的光效,173.7LM/W。显色性>70,色温4300K,略偏黄。RGB混色光效损失太 ...
平均每个核心74.3lm@0.15A?
lyticast
发表于 2012-12-14 12:29
阿三。
发表于 2012-12-14 13:03
太重了,很累吧。估计楼主不是去比赛的,身边的车队晚上都要跟着你的光让你带路了。
lyticast
发表于 2012-12-14 13:31
king9842
发表于 2012-12-14 15:54
楼主这些东西可以批量出品吗?貌似现在骑行越来越流行,相信这样的灯应该还是有一定的市场的吧?
lyticast
发表于 2012-12-14 16:00
61502
发表于 2012-12-14 19:29
lyticast 发表于 2012-12-14 12:29 static/image/common/back.gif
56颗LED接成了18并-20并-18并三组串联,总电流3A,20并的每颗核心是0.15A,18并的略大一些,总体来说可以 ...
那么多并联,而不是独立驱动,一个大驱动拖那么多LED,楼住你不会所有LED都配对了吧?
V f不一致,应该达不到你优化的初衷
lyticast
发表于 2012-12-14 19:31
61502
发表于 2012-12-14 19:38
lyticast 发表于 2012-12-14 19:31 static/image/common/back.gif
同一个包装里的LED核心一致性非常好,在微弱电流测试的时候,目测核心亮度非常均匀。此外毕竟电流很小(0 ...
呵呵
再改进下外壳吧,这个外观太工业了