10X 发表于 2012-9-11 23:11

johnsonlch 发表于 2012-9-11 21:37 static/image/common/back.gif
只要不是极限使用,小玩意儿不错

{:4_330:}是啊

johnsonlch 发表于 2012-9-11 23:25

juplin 发表于 2012-9-11 22:08 static/image/common/back.gif
LED及电路仓上的温度是最重要的因素,电路仓的热量能够迅速地传导到外壳,才轮到外壳表面热辐射及热对流 ...

貌似我的记忆中,热辐射是不分介质的哦,任何的载体都会产生辐射哦{:1_296:}

kakaruote 发表于 2012-9-11 23:35

johnsonlch 发表于 2012-9-11 23:05 static/image/common/back.gif
这个就要问一下万用表的生产厂家了,在这方面我真的不在行,万用表的电路结构太复杂,我也搞不懂,只是知 ...

还是持怀疑态度,并联怎么测量电流啊
奉上你的表说明书

johnsonlch 发表于 2012-9-12 00:02

kakaruote 发表于 2012-9-11 23:35 static/image/common/back.gif
还是持怀疑态度,并联怎么测量电流啊
奉上你的表说明书

这个我还真得研究一下,一直就是并测量的,原来在测量汽车电路的时候一直都是并联测量的,有一回直接将表笔搭在空载的电瓶上,保险管儿烧了,以后就一直注意要串负载,在并联表笔,还真没仔细研究过这个问题

johnsonlch 发表于 2012-9-12 00:13

kakaruote 发表于 2012-9-11 23:35 static/image/common/back.gif
还是持怀疑态度,并联怎么测量电流啊
奉上你的表说明书

看来我的测量方法确实是不准确,刚刚研究了一下,都说是串联量电流,改天在重新测量一下,看看数值的变化

juplin 发表于 2012-9-12 00:51

johnsonlch 发表于 2012-9-11 23:25 static/image/common/back.gif
貌似我的记忆中,热辐射是不分介质的哦,任何的载体都会产生辐射哦 ...
这样讲会扯太远,真是如此,26.5一体杯的导热结构就不会被嫌到不行,有缝隙算什幺,电路仓一样会热膨胀,同样会有热辐射,但26.5一体杯的确就是焖烧的结构。S10这种一体杯虽然比26.5一体杯稍微好些,但是导热路径显然不够完善,多少会有焖烧的趋势,只是多严重而已。拿温度计量一下电路仓及外壳的温度就很清楚了。

johnsonlch 发表于 2012-9-12 01:00

juplin 发表于 2012-9-12 00:51 static/image/common/back.gif
这样讲会扯太远,真是如此,26.5一体杯的导热结构就不会被嫌到不行,有缝隙算什幺,电路仓一样会热膨胀, ...

改天一定亲自测试一下

风中的承诺、 发表于 2012-9-12 06:45

这个贴要顶,

zzz 发表于 2012-9-12 08:13

看图,LZ测量的是电压不是电流。测电流要串入回路,或者用钳形电表。
热传递是有3种方式,具体到电筒主要还是热传导方式,辐射传递微乎其微可以忽略。
最后传到桶身,紧握之,手就是散热器。

奥登 发表于 2012-9-12 09:07

奥登 发表于 2012-9-12 09:17

奥登 发表于 2012-9-12 09:42

suzuki0520 发表于 2012-9-12 13:48

johnsonlch 发表于 2012-9-10 23:15 static/image/common/back.gif
导热应该不成问题,连续高亮用光两节16340,没见任何异常

当然看不见,能看见就是出大问题了。要测试内外温差

aowu 发表于 2012-9-12 13:59

围观火帖

suzuki0520 发表于 2012-9-12 14:00

看来楼主测试电流的方式是有问题。。。。。   楼主啊,你能测试下内外温度差吗,新手也想买

dengtuzi 发表于 2012-9-12 14:02

10X 发表于 2012-9-11 21:28 static/image/common/back.gif
S10不錯,我買了4支

版主米人{:1_300:}

kakaruote 发表于 2012-9-12 14:31

johnsonlch 发表于 2012-9-11 10:47 static/image/common/back.gif
这个还真的没有注意,下次一定认真观察

我刚才百度了一下热膨胀系数,计算了一下,不到0.01毫米 也就是每边不到0.005毫米 这个比公差都小很多了吧

fenix粉丝 发表于 2012-9-12 15:34

这才叫评测

johnsonlch 发表于 2012-9-12 21:41

kakaruote 发表于 2012-9-12 14:31 static/image/common/back.gif
我刚才百度了一下热膨胀系数,计算了一下,不到0.01毫米 也就是每边不到0.005毫米 这个比公差都小很多了 ...

你是光计算电路仓的电路仓的膨胀了,还有筒皮的呢,

kakaruote 发表于 2012-9-12 21:45

johnsonlch 发表于 2012-9-12 21:41 static/image/common/back.gif
你是光计算电路仓的电路仓的膨胀了,还有筒皮的呢,

电路仓直径有16mm以上的,筒壳厚度才多少啊,忽略不计。。 我预算到的
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: 不一样的OLIGHT S10 测评