johnsonlch 发表于 2012-9-13 20:16

OLIGHT_S10内外温差深度测试

1。测试全部采用峰值保持模式
2。本次测试只限制在非绝对环境和技术下
3。本人对本次测试结果的真实性负责

高亮5分钟外壳温度测试结果
https://zmotoa.bay.livefilestore.com/y1pNft9FmTzDoGkP8f_X8bq9DnGnsNrg-AOYSI992tHnLUfVLI8aY76Lyc_flncv1I1T9w3jkRco-hXLqxdi8iTDvcIN4mncK3D/P1040414.JPG?psid=1

高亮10分钟外壳温度测试结果
https://zmotoa.bay.livefilestore.com/y1pPmX1pTwAAct-wdGIfDUyPCqKwRIycoHAl8dE1jk5wqVKzQhnZQ5wkMGb7ZX8AfXvoaMZMyV9bfWfZHPdqeVxQaHyC6MDmrAR/P1040415.JPG?psid=1

静置1分钟高亮电池端供电电流测试结果
https://zmotoa.bay.livefilestore.com/y1plpylV3mSjnbT3LETGeMD1P6cio24ekItYflOk9OkBiNJtAajpW0LlxZULSiWFqq-ndygAgy-PmUFTdcdZaEpFg2_Mb-EVShn/P1040417.JPG?psid=1

静置3分钟高亮电池端供电电流测试结果
https://zmotoa.bay.livefilestore.com/y1pHGy9XQnUZZbdReFvEULPI-iaKIN8TMxGf5bvYQFjPW65CQ6gQXuEIbY0RxrgfvmY_i-G5ZEhr66yS_Wb04X61oBS0HHpHtsG/P1040418.JPG?psid=1

高亮电路仓外壁3分钟温度测试结果
https://zmotoa.bay.livefilestore.com/y1pfmb5Hx2aVMuWcUQW2NGZwb5j0dfELmdLVbIRMVYoI6gBHC8mTJ9rp8iEkMtSLnzXm8pQ-wMkIEBpP3fX9C4EjN1Bj1SzG2Yw/P1040421.JPG?psid=1

高亮电路仓外壁5分钟温度测试结果
https://zmotoa.bay.livefilestore.com/y1pc9etZD05iE0fPV5iLb6RW7hfzyJ6dePfLynHvQw1Uuc7dZMnb9V4_Vi-RNo1fx79KiL4wjTHvHttNuvj0eqmXysHh-5ysCx1/P1040422.JPG?psid=1
高亮电路仓外壁10分钟温度测试结果
https://zmotoa.bay.livefilestore.com/y1p_W_a5jsKDfS_vwNvz0Pe3vqbmZGrLZHufJYsZuUNnIS7ZsFblP5zz2q9Vld5SBu6g_JIlOCSE_I6J9LeFwh4bG3szR3v83QV/P1040423.JPG?psid=1

fy1989920 发表于 2012-9-13 20:23

{:3_105:}这样测,误差会不会很大啊

king666 发表于 2012-9-13 20:26

前排看热闹

比如鱼 发表于 2012-9-13 20:29

闷烧啊

狙击兵岭 发表于 2012-9-13 20:31

进来参观

二大王 发表于 2012-9-13 20:33

果然是焖骚呀。

funder 发表于 2012-9-13 20:34

可是这样并不知道带外壳时,光杯的温度啊?

zhangweixuanzzz 发表于 2012-9-13 20:37

手工散热。

电筒爱好者 发表于 2012-9-13 20:43

分体式测量温差16度,可以预见带上外壳内外温差会更大。

比如鱼 发表于 2012-9-13 20:46

电筒爱好者 发表于 2012-9-13 20:43 static/image/common/back.gif
分体式测量温差16度,可以预见带上外壳内外温差会更大。

顶~~~~~~~~~~

电筒爱好者 发表于 2012-9-13 20:51

比如鱼 发表于 2012-9-13 20:46 static/image/common/back.gif
顶~~~~~~~~~~

焖烧的另外一个证据是,5min到10min,筒身温度不变;而电路仓升温了1度...

期待有15min的升温数据...

如果 发表于 2012-9-13 20:55

这个只是测量了光杯外部的温度,靠近核心的温度还要高一些。

高昂 发表于 2012-9-13 20:59

这个问题除了坛友的测试外,也希望厂家给个答复,起码有改进的地方。本人也入手了一支,虽然会注意,但这个散热问题总该有个说法是比较靠谱或者所谓官方的。这也是厂家应该做的。

hawkstar 发表于 2012-9-13 21:02

关注一下了

dzyj001 发表于 2012-9-13 21:03

本帖最后由 dzyj001 于 2012-9-13 21:21 编辑

这样测试只可以说明手电筒点亮时在有没有加散热器(外壳)时温差大!{:1_292:}
赞成17楼的建议

johnsonlch 发表于 2012-9-13 21:04

fy1989920 发表于 2012-9-13 20:23 static/image/common/back.gif
这样测,误差会不会很大啊

以我目前的条件也只能这样测试了

188354620 发表于 2012-9-13 21:08

基本确定是闷烧。不过还是有点怀疑
因为单led仓的手电和加了外筒后的手电,肯定是加了外壳后核心温度更低。因为外壳相当于给LED仓加了一个很大的散热片
举个实际的例子就是电脑的CPU,你不加散热器,散热效果肯定差一点

建议lz把led仓塞回,用引线引出电池,把热电偶也塞进去,亮个10min再测测铝基附近和外壳的温度,按照一般的热阻来说,铝基和外壳差个3摄氏度左右


上面的话完全不是在和楼主唱反调,主要是我发现lz的装备完全可以完成这个实验{:1_292:}
有失礼的地方望包涵

yes_0202 发表于 2012-9-13 21:14

楼主是在耍筒友吗??

johnsonlch 发表于 2012-9-13 21:19

188354620 发表于 2012-9-13 21:08 static/image/common/back.gif
基本确定是闷烧。不过还是有点怀疑
因为单led仓的手电和加了外筒后的手电,肯定是加了外壳后核心温度更低。 ...

正在琢磨着弄个红外测温设备

johnsonlch 发表于 2012-9-13 21:20

yes_0202 发表于 2012-9-13 21:14 static/image/common/back.gif
楼主是在耍筒友吗??

什么意思,没明白{:4_322:}
页: [1] 2
查看完整版本: OLIGHT_S10内外温差深度测试