吐槽豆腐PLI
本帖最后由 sk5437 于 2012-9-24 22:57 编辑更新：事情有了最新进展，豆腐的服务态度还是值得肯定的，答应免费为我更换15代最新的PLI，防水问题小弟也自行diy了下，基本得到了解决，对这个小筒的热情也重新找了回来，就像豆腐说的，这个筒子并不是直接从豆腐处购入，是从一个爱好者兼商家的朋友那购入的。特意让他更换了狼族电路+飞线处理，不料却出了各种小问题。。
=================================================
都说豆腐的筒子很不错，小弟在机缘巧合下入了一只豆腐14代迷彩PLI，原因很简单，好看。。
废话不多说，到手后爱不释手，过了几天发现颜色开始变化。。筒身的颜色变的很浅。。原因不详。
可以从图上看到，和之后发来的筒子相比，颜色差很多
经过协商，代理商很痛快的给我更换了一只新的。今天到货，满心欢喜的打开包裹，但却让我大失所望
1，LED垫片大小不合适，导致灯头拧死后，电路短路=不能调光+大量发热，经销商说补发给我几个垫片，好吧，我再忍2天。。
2，看着PLI这前后各2个O环的超强防水设计，我又一次让她湿身了。。结果。。各位看图吧。。为了方便观看，我拿新入的GF1做对比。。
这是入水前的合影
这是潜水中。。
出水芙蓉2位。。
GF1检视防水情况，结果：很好！
PLI入水前，头尾上凡士林后拧紧，入水，打开，结果。。杯具了：桌子上的水是从筒子里甩出来的。
这是头部的积水。。
这是屁股的积水情况
筒身内部的渗水
垫片还没到，但是我的热情却已经减半再减半了，在这里，吐槽下豆腐的品控。。
100多元的东西，折腾来折腾去，快递费和时间搭进去太很多真的很不值当。希望豆腐以后的产品细节方面把握的更好一些。。。
沙了个半夜发 看看什么情况 虽然有些产品是双O圈，但并不能保证一定不漏水，有时候加工精度差一点的情况下，还是会漏的，更换更粗一点的O圈试试 电筒也许有技术含量，但看到坛子里的帖子说的大部分是简单的质量问题，并没有涉及深层次的设计、材质、品控问题。灯芯和驱动也就那么几种，要比的应该是别的，例如结构、编程、材质等，变焦+防水目前貌似没厂商能做好。 防水应该不是什么难题，我随便DIY的变焦T6扔水下亮几个小时没有问题，几乎没有雾气。 看看什么情况 本帖最后由 光电宝宝 于 2012-9-24 05:50 编辑
O圈不在多，尺寸合适，精度够高， 一个就够了，很多筒搞什么双o圈其实没啥必要，都是噱头，当然如果做得好的话一个可以满足防水那么两个就更保险了，问题现在是用了两个o圈，但是两个都很烂，水一样进去，再加五个o圈一样完蛋，做两个o圈其实就是给人看的，障眼法，根本没在实际问题上下功夫 ，就像T恤刀 原来都是一个刀片，后来有品牌宣传说一个不够，两个才刮得干净，结果做成了两个刀片发现依然刮不干净，然后又有做三个的刀片的{:1_301:}，和手电的O圈是一个道理
看看fenix TK11 中筒前部的o圈吧，那个才叫O 圈，那个才叫有阻尼，防水才好
这么看来diy和品牌的差距还是不小的，一个o圈都选不好，能凑合就凑合，能用公版的尽量用公版，节约成本，有哪个厂商用的o圈横截面是椭圆形的呢，有哪个是根据不同位置设计不同类型o圈的呢，没有！！都一水的圆形o圈，常见的廉价劣质o圈 比如绿色、暗红色的那种，不是太细就是没弹性，松松垮垮，和筒身的配合也不好，防水好 才怪！！
无敌菜鸟 发表于 2012-9-24 03:36 static/image/common/back.gif
电筒也许有技术含量，但看到坛子里的帖子说的大部分是简单的质量问题，并没有涉及深层次的设计、材质、品控 ...
其实看似简单的问题也是重要的问题，一个简单的o圈都选不好 用不好，更别提设计了，品控嘛diy 的却是差一些，现在商家想的是怎么卖出产品，所以要吸引人眼球，要有噱头要有新意，把基本的产品质量忽略了，能凑合就凑合，因为在细节上下功夫做的质量好了不一定能受到追捧，因为很多人玩筒的想法是，更新换代这么快，谁也没想用几天，玩几天没意思就换新的了，做的质量好了结实耐用了有啥用？或者说我买来就是图个新鲜 亮骚，所以也是一种需求，无可厚非的
说到材质和氧化 这个可能就涉及到一些行业潜规则了，（我瞎猜的 没有确凿的证据） ，说铝材，国内品牌 diy 都说是航空铝合金 6061 ，美国的surefire也用的航空铝合金，但是听玩火的大侠们说 SF的铝材比国内这些手电要好很多，氧化差别就更大了，国产这些也都说军规 三级硬氧，但是露白太容易了，有些甚至可以用垃圾来形容，但是SF的氧化好多不是三级硬氧也比咱的硬氧好，不知这个军规说的是中国的军规 还是美国的军规，还是埃塞俄比亚的军规{:1_303:}。。。这俩军规是不是一样的，哪个标准更高？
莫非铝材和氧化就和乳制品行业的三聚氰胺一样，业内都心知肚明，谁也不揭发谁，都这么做着，直到哪一天谁不小心漏了或是被人给揭穿了，事情败露，但是这个和人生命安全没啥直接关系的东西不会引起那么大的重视的，如果把SF的铝材和国内手电这些所谓的航太铝合金做个详细的成分分析 也许能找到些线索，或直接得出结论，我不相信那些螺纹不氧化一磨就掉渣的是啥好材料
一直觉得大功率的led手电，变焦除了对有的人来说好玩 吸引新手之外，还有什么用处，即便有实用价值的话也是非常小的，所以没有哪个大品牌着重开发这个类型，不过镁光的泡子筒貌似都可以调焦
在普林斯顿的TEC40面前，很多手电的O圈防水能力就是渣！ 现在差不多所有筒子介绍防水那栏都写防水，详细介绍里面只字不提，要不就是几级防水，当然也有防水不错的上图的。其实很多防水你问老板都是防生活水，但实际情况是出去淋会雨都让人纠结。我买的筒子在顶上买的一样有出这情况。其实现在买筒子给湿身的都是商家说了可以防水的，如果商家说不防水的话也不会有人拿去湿身吧。买筒子的没几个真会潜水的，也没几个搞水下作业的，下个雨套个透明袋子也可以防水的，希望顶上一些商家防水有就是有，没有就没有，不要没防水能力整个几级放水，大街上买的塑料筒子没写防水也可以下雨段时间外面用一下，套用顶上商家一些标准的话也应该是防水了吧 光电宝宝 发表于 2012-9-24 05:46 static/image/common/back.gif
O圈不在多，尺寸合适，精度够高， 一个就够了，很多筒搞什么双o圈其实没啥必要，都是噱头，当然如果做得好 ...
说到底，就是精度问题！{:1_305:} 防水目前貌似没多少的厂商能做好 头一次见到进水这么严重. 楼主上火了 呵呵 加工不够精准吧
自己DIY桶子都可以不漏 用O圈防水的话肯定要拧上去阻尼很大才有些保证 学习了 这个是不是传说中的杯具
页:
[1]
2