五谷鲶鱼 发表于 2012-10-7 12:25

电池续航时间差，在野外能带多少电池去

xl620 发表于 2012-10-7 12:25

照明的话普通草帽也可以，照亮天空的话，任何筒子也满足不了LZ的需求。

bcjsj 发表于 2012-10-7 12:28

bcjsj 发表于 2012-10-7 12:31

gpyhy 发表于 2012-10-7 12:33

野外led是既然是浮云，为什么还留led筒，我看lz是想说led冷白在野外是浮云，对吗？
lz终于明白野外led中性白和暖白的好了。

【丹拿】 发表于 2012-10-7 12:57

这个怎么说呢，看你个人的用途了，像徒步的话有个300左右LM的就可以满足了。

逆风飞杨 发表于 2012-10-7 13:05

所以要有不同用途的筒子才行。

电筒爱好者 发表于 2012-10-7 13:07

T和Q都看不出差别{:1_301:}

cldcc 发表于 2012-10-7 13:31

我冬天爬峨眉山50流明都够了，当年汶川地震去当志愿者，纳丽德z3的60流明满山跑呢

54325432 发表于 2012-10-7 13:36

楼主筒子太差

lj11 发表于 2012-10-7 13:50

hanan_tomas 发表于 2012-10-7 11:56 static/image/common/back.gif
觉得楼主是用错了工具。

可能楼主的期望是野外用普通小手电照远？那肯定不行，野外树林茂密的地方吸光，开 ...

其实,屎黄在泥土草地只能说是可以快速走路,在全黑环境的水泥公路表现一流,泛光足，单xml要6b以上黄光才好看路,远射远超白光

虎门雄风 发表于 2012-10-7 13:56

路过.......

光电宝宝 发表于 2012-10-7 13:58

如果T和Q亮度看不出差别那就搞到一样的亮度 续航可以赶脚出差别的，

2008110 发表于 2012-10-7 14:00

晚上骑车，Q5和T6相差就大喽！

MagicG 发表于 2012-10-7 14:41

gpyhy 发表于 2012-10-7 12:33 野外led是既然是浮云，为什么还留led筒，我看lz是想说led冷白在野外是浮云，对吗？ lz终于明白野外led中性 ...

中白暖白其实没差

starriver2002 发表于 2012-10-7 15:06

蓝蓝 发表于 2012-10-7 15:32

找准筒子的定位吧。
去到野外确实很多筒子都不给力，环境使然，不关筒子的事，几百流明的玩意，总不能跟太阳比。

星夜兼程 发表于 2012-10-7 15:51

可惜呀   野外的户外图没有顺带发点

qianyong001 发表于 2012-10-7 16:11

看样子你你更本就没烧，何来退烧之说

lastcc 发表于 2012-10-7 16:17

五谷鲶鱼 发表于 2012-10-7 12:25 static/image/common/back.gif
电池续航时间差，在野外能带多少电池去

一般出去多長時間會有計劃，所以帶夠就好，而且一般會帶一個低檔高續航的（100小時以上的）防止發生意外時等救援。另外，戶外123A最適用，可長期存放重量輕體積小能量密度大，適合有餘力時多多益善。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 退烧，只留2只实用筒。十一露营才发现，野外什么都是浮云