riva 发表于 2012-11-27 14:39

funder 发表于 2012-11-26 13:02 static/image/common/back.gif
没有办法通过改变曲线获得更强的远射，TK75远射强主要还是因为有效反射面积大。 ...

口径相同时，深光杯应该能比浅光杯收集更多的光线并反射出去吧？

funder 发表于 2012-11-27 16:58

riva 发表于 2012-11-27 14:39 static/image/common/back.gif
口径相同时，深光杯应该能比浅光杯收集更多的光线并反射出去吧？

是的，但是远射能力和反射出去的光并不成正比。

riva 发表于 2012-11-27 19:17

funder 发表于 2012-11-27 16:58 static/image/common/back.gif
是的，但是远射能力和反射出去的光并不成正比。

如果是点光源，反射出去的全是平行光，口径相同时光杯越深远射能力越好？如果不是点光源，是否得算个比较复杂的积分才能得到某个距离上的光强分布和中心光斑大小？

靓靓虫虫 发表于 2012-11-27 19:36

好东西。。。

funder 发表于 2012-11-27 22:05

riva 发表于 2012-11-27 19:17 static/image/common/back.gif
如果是点光源，反射出去的全是平行光，口径相同时光杯越深远射能力越好？如果不是点光源，是否得算个比较 ...

世界上不存在点光源，所以讨论点光源没有意义，如果真有，理论上它的远射能力是无限大的。

对于朗伯平面发光体，远射能力只和正面观测的“黄水面积”和面光源的亮度有关。

泡面小子 发表于 2012-11-27 22:33

就买的起屎黄

huiyuanagang 发表于 2012-12-3 20:33

等二手TK75

飘过 发表于 2012-12-5 12:16

个个都是重口味！

云中漫步007 发表于 2012-12-5 12:27

讨论的内容就是错误的。
TK75亮度比T3高，
口径比T3大。
在这个前提下讨论.

aku1979 发表于 2012-12-5 12:38

qianyong001 发表于 2012-11-26 13:29 static/image/common/back.gif
三头后时代， 我已经有RRT3EYE30，40 屎黄，屎黄哥，TM15等等，我找不到购买TK75的理由 ...

TK75的双侧按和延长桶不能打动你?

zsony830 发表于 2012-12-5 12:46

lj11 发表于 2012-12-5 12:49

qianyong001 发表于 2012-11-26 13:29三头后时代， 我已经有RRT3 EYE30，40 屎黄，屎黄哥，TM15等等，我找不到购买TK75的理由 ...

三头太多了，保留个4眼，其它全出，来个飞龙九头。

qianyong001 发表于 2012-12-5 18:30

aku1979 发表于 2012-12-5 12:38 static/image/common/back.gif
TK75的双侧按和延长桶不能打动你?

有延长同吗?擦,马上去问问

中微子 发表于 2012-12-5 19:32

zsony830 发表于 2012-12-5 12:46 static/image/common/back.gif
是不是各方面都是EYE40最牛啊，呵呵

EYE40的射程才420米呢

zsony830 发表于 2012-12-5 21:02

funder 发表于 2012-12-5 21:29

远射不一定是为了射那么远，而是为了在相同距离获得更高照度。

激光059 发表于 2012-12-7 07:33

sanfen 发表于 2012-11-27 08:00 static/image/common/back.gif
三头是街筒时代了

現在的街筒還是3W LED，
一般人總是比筒友落後5年。
页: 1 [2]
查看完整版本: RRT3 最强照度30000LUX，TK75最强照度96000LUX，差异性简单猜测