mithuse 发表于 2012-12-7 20:29

1,000米?我*,晚上我都看不了这么远

mithuse 发表于 2012-12-7 21:42

1,000米?我*,晚上我都看不了这么远

huiyuanagang 发表于 2012-12-7 22:00

看当然是看不清楚,主要是破了1000米,那就是LED远射筒子的里程碑
---------------------------------------------------------------------
能看清 晚上也能看清 一手拿筒 一手拿望远镜 {:1_303:}

akak02 发表于 2012-12-7 22:01

就目前的空气污浊程度来讲,能看得清楚500米的东东么      你以为是国外 清澈的蓝天碧水呢

湖河海人 发表于 2012-12-8 00:29

按2008的公式,标称射程300米的大多虚也。。。。。

hth 发表于 2012-12-8 09:04

本帖最后由 hth 于 2012-12-8 09:07 编辑

我91年高考物理满分是100,我的高考成绩是97分,只差3分就满分,我是工作17年的电气工程师,玩手电12年,
根据物理学的基本原理,波在空气中传播的距离除了受波强决定以外,波长是个很关键的因素,
波长越长衍射能力就是绕射能力越强,传播距离越远,
调频广播电台是100MHZ,波长极长,3个基站覆盖全上海,你在地下室都能听收音机,很清晰,
中国电信CDMA2000的频率是800MHZ,低频率,波长长,穿透力强,单个基站覆盖面积很大,
中国联通WCDMA是2100MHZ,频率高,波长短,穿透力差,单个基站覆盖面积小,
电信1个基站覆盖面积是联通的3倍,所以电信3G信号好过联通,

同样道理,光在空气中传播距离受波长影响很大,暖白光波长最长,射程最远,冷白波长最短,在空气中衰减最快,射程最短,
中白光则居中,
大家还记得FENIX的E21,有冷白和中白两款,同一个手电,同样的驱动电流,同样的反光碗,同样是CREE XP-E,一个冷白,一个中白,中白因为光效低些,光通量要小些,冷白因为光效高,光通量高些,但是因为冷白在空气中传播光衰减比较快,而中白衰减慢,中白射程比冷白更远,同样的距离,比如70米,你实际看起来,中白光更亮,很多外行手电玩家,买手电只看光通量,不懂何为冷白,中白,实际上中白射程和实际感觉亮度超过冷白。
冷白因为穿透力差,只适合用于室内泛光照明,绝不适合用于户外聚光照明,那些主打冷白的手电筒厂,实际上是业余山寨厂家,是外行,
你在户外用手电照一个70米远的物体,光的实际行程是140米,光从手电出来,照到70米外的物体上,物体反光再走70米,到你眼睛里,你这才看到物体,这140米里,冷白因为波长短衰减大,中白因为波长长,衰减小,所以你的眼睛实际看起来,中白光更亮,中白光射程更远。

如果你在室内用手电照一个1米远的物体,因为距离近,光衰减极小,这种情况,冷白看起来比中白更亮,
所以冷白适合做室内泛光照明,而中白则适合用于户外远距离聚光照明,

如果非常强调远射,比如海洋上船只的远射灯,则必须选择暖白光,因为海洋上雾气大,更显出暖白光的远射优势。

国内的手电筒厂设计师们,希望您们拿出高中物理课本,再温习温习,波的衍射,最基本的物理学原理,

有些人物理没学好,看手电就看光通量,真是愚昧至极,
看看汽车前照灯,要么暖白,要么中白,绝对不会用冷白。

阳光99 发表于 2012-12-8 11:13

手电照过的国度 发表于 2012-12-7 18:23
“5900000”

此物只应天上有


你可以去看看骨头龙的帖子'里面有地狱火与95UT的对比

aku1979 发表于 2012-12-8 11:59

25W CD的LED远射之王到了{:1_305:}

手电照过的国度 发表于 2012-12-9 08:55

阳光99 发表于 2012-12-8 11:13 static/image/common/back.gif
你可以去看看骨头龙的帖子'里面有地狱火与95UT的对比

5900000是五百九十万

是否多敲了一个“0”上去啊

{:1_303:}

手电照过的国度 发表于 2012-12-9 08:55

aku1979 发表于 2012-12-8 11:59 static/image/common/back.gif
25W CD的LED远射之王到了

求链接啊

俺也去瞻仰瞻仰

烈燄赤子 发表于 2012-12-9 10:13

ramboo7 发表于 2012-12-5 16:33 static/image/common/back.gif
白天中午1公里距离,看到有木有人影就算好眼神了,铁定分不清男女,换成是电筒~结果有什么用? ...

買個LEICA望遠鏡。{:1_292:}

骑着小兔 发表于 2012-12-9 14:50

远射和光强有直接关系.而光强又可简单的狭义的理解成单位面积或照射角度内的光通.

最典型的例子就95UT 和 95 虽然UT 照的远,但光通并不算太大.只是比较集中.

UT的远射是建立在LED为基础的高核心亮度基础上,这种实现1000米以上 完全要等LED的发展.

但如果多核 加大光通. 光杯设计的聚光,缩小照射角度, 减小范光,甚至浪费一部分光通弄个透镜.为了远射而远射就不用等了。当然1000好听归好听,但这样实用性就没那么大了。

骑着小兔 发表于 2012-12-9 14:52

hth 发表于 2012-12-8 09:04 static/image/common/back.gif
我91年高考物理满分是100,我的高考成绩是97分,只差3分就满分,我是工作17年的电气工程师,玩手电12年,
...

实用派是相当的支持.

实际中测试还有一个问题就是空气中的微粒直径是多少,小于波长,就影响不大,大于波长影响就大了。

不同环境的不确定性还是挺多的.

406898008 发表于 2012-12-9 14:59

aku1979 发表于 2012-12-8 11:59 static/image/common/back.gif
25W CD的LED远射之王到了

叫 SR95S-UT 还是SR95-UTS?

dahzdc-ccc 发表于 2012-12-9 14:59

hth 发表于 2012-12-8 09:04 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
我91年高考物理满分是100,我的高考成绩是97分,只差3分就满分,我是工作17年的电气工程师,玩手电12年,
...

这个学习了,看来我要买那个PD旗舰中白光去了,那个光斑呀真的是大呀,一照一大片,光色看着也舒服多了

aku1979 发表于 2012-12-9 17:13

406898008 发表于 2012-12-9 14:59 static/image/common/back.gif
叫 SR95S-UT 还是SR95-UTS?

SR95S-UT

52105889 发表于 2012-12-9 20:21

aku1979 发表于 2012-12-8 11:59 static/image/common/back.gif
25W CD的LED远射之王到了

求连接,测评,啥的啊

sarahze 发表于 2012-12-11 16:47

等酷哥評測 快快快

aku1979 发表于 2012-12-11 16:48

52105889 发表于 2012-12-9 20:21 static/image/common/back.gif
求连接,测评,啥的啊

晚上打算出去拍夜射

changshayou 发表于 2012-12-11 18:24

Fenix2008 发表于 2012-12-5 15:15您好,按照现在ANSI标准的计算办法,以衰减到0.25lux为射程截止点,光强与射程之间的换算办法可以简化为:...

这个公式挺奇怪的,0.25勒克斯作为射程依据,在被照射的区域效果是一样的。
但是作为手电使用者看来,同样0.25勒克斯被同样物体反射,在10米肯定比1000米看的清楚。
这个标准不像是为手电使用者设定的啊
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 【阿酷】请教射程千米需要多大光强