最爱奇遇 发表于 2012-12-13 20:29

泛光实用远射适合亮骚一下 玩一玩

zhangweixuanzzz 发表于 2012-12-13 21:37

体积、价格、聚光都不好

lj11 发表于 2012-12-14 00:01

tanlwowo 发表于 2012-12-13 13:45 static/image/common/back.gif
LED本体很小，也很轻，多几个不会有影响体积和重量多少的。 至于实用性，亮度高散热好实用性还会更差嘛？ ...

实用性非常好，本人认为3t6在夜骑，户外才是王道，泛光一大片，主要是体积，价格。云中评那个G36，一体仓，c8的价位。亮骚，泛光，散热算很不错的了，但是体积大了，远射不足。又比Diy商家的单头贵那么一点点。各人取舍，如果开七百流明，3头灯珠的寿命是单头的数倍至数十倍。就看桐油的喜爱了。

jijilian 发表于 2012-12-14 09:09

多头的体积是个大问题 现在都是朝着越小越亮的奔的 论实用的话 多头占优 DIY就麻烦些 基板 电路 光杯啥的

青之六 发表于 2012-12-14 10:21

要的就是泛光，支持3头特别是分立三头。

飘过 发表于 2012-12-14 11:23

我笑了！

tanlwowo 发表于 2012-12-14 11:43

本帖最后由 tanlwowo 于 2012-12-14 13:37 编辑

别把嘴笑歪了，不想正常讨论就别来。。。

elee_sx 发表于 2013-10-12 11:52

还是汽车灯亮，高铁灯更亮，我目测了一下，比飞机灯要亮。哈哈

2482295240 发表于 2013-10-12 12:06

挖坟啊，话题过时了

蓝弟弟 发表于 2013-10-12 13:42

楼好像盖歪了……

喜欢多头的泛光，不太在意远射。

yls123 发表于 2013-10-12 19:27

其实3头就行了，泛光很不错的，很实用。。

大叔爱萝莉 发表于 2013-10-13 10:57

小电流光电效率高是毋庸置疑的，当然也有缺点，增加了硬件成本，再就是体积大了，聚光也不太好处理，而在真正需要高亮又长时间使用的情况下，对体积，对硬件成本，应该没那么敏感吧？所以我觉得这都不是问题，我还是支持小电流+多核心的高亮方案。

2482295240 发表于 2013-10-13 11:02

小电流下温升也低，所以效率和电流的平方的倒数成正比的，追求高效率就要小电流多头方案

焦外 发表于 2013-10-13 11:23

必须是独立多头，才能保证足够的散热面积，不足就是重量体积会上来些。

中大哥 发表于 2013-10-13 15:06

喜欢远射的人只能放弃多头
页: 1 [2]
查看完整版本: 不专业讨论，多头才是亮度和散热平衡的解决之道。