不专业讨论，多头才是亮度和散热平衡的解决之道。

最爱奇遇 · 发表于 2012-12-13 20:29

泛光实用远射适合亮骚一下玩一玩

zhangweixuanzzz · 发表于 2012-12-13 21:37

体积、价格、聚光都不好

lj11 · 发表于 2012-12-14 00:01

tanlwowo 发表于 2012-12-13 13:45

登录/注册后可看大图

LED本体很小，也很轻，多几个不会有影响体积和重量多少的。至于实用性，亮度高散热好实用性还会更差嘛？ ...

实用性非常好，本人认为3t6在夜骑，户外才是王道，泛光一大片，主要是体积，价格。云中评那个G36，一体仓，c8的价位。亮骚，泛光，散热算很不错的了，但是体积大了，远射不足。又比Diy商家的单头贵那么一点点。各人取舍，如果开七百流明，3头灯珠的寿命是单头的数倍至数十倍。就看桐油的喜爱了。

jijilian · 发表于 2012-12-14 09:09

多头的体积是个大问题现在都是朝着越小越亮的奔的论实用的话多头占优 DIY就麻烦些基板电路光杯啥的

青之六 · 发表于 2012-12-14 10:21

要的就是泛光，支持3头特别是分立三头。

飘过 · 发表于 2012-12-14 11:23

我笑了！

tanlwowo · 发表于 2012-12-14 11:43

本帖最后由 tanlwowo 于 2012-12-14 13:37 编辑

别把嘴笑歪了，不想正常讨论就别来。。。

elee_sx · 发表于 2013-10-12 11:52

还是汽车灯亮，高铁灯更亮，我目测了一下，比飞机灯要亮。哈哈

2482295240 · 发表于 2013-10-12 12:06

挖坟啊，话题过时了

蓝弟弟 · 发表于 2013-10-12 13:42

楼好像盖歪了……

喜欢多头的泛光，不太在意远射。

yls123 · 发表于 2013-10-12 19:27

其实3头就行了，泛光很不错的，很实用。。

大叔爱萝莉 · 发表于 2013-10-13 10:57

小电流光电效率高是毋庸置疑的，当然也有缺点，增加了硬件成本，再就是体积大了，聚光也不太好处理，而在真正需要高亮又长时间使用的情况下，对体积，对硬件成本，应该没那么敏感吧？所以我觉得这都不是问题，我还是支持小电流+多核心的高亮方案。

2482295240 · 发表于 2013-10-13 11:02

小电流下温升也低，所以效率和电流的平方的倒数成正比的，追求高效率就要小电流多头方案

焦外 · 发表于 2013-10-13 11:23

必须是独立多头，才能保证足够的散热面积，不足就是重量体积会上来些。

中大哥 · 发表于 2013-10-13 15:06

喜欢远射的人只能放弃多头

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。