yj7807 发表于 2012-12-26 13:59

yj7807 发表于 2012-12-26 14:21

yj7807 发表于 2012-12-26 14:29

L555T_007 发表于 2012-12-26 14:40

本帖最后由 L555T_007 于 2012-12-26 16:33 编辑

hehe

果然。

没有高精度基准，也没有高分辨率ADC，谈何高精度测量？

MCU内置ADC一般都差一些, 数字电路干扰大，C8051F系列算是精度较高的，ST还是差的远哪。

但比起外置ADC，MCU内置ADC明显差一个等级。

而且逐次逼近ADC(速度高)没有双积分ADC(速度低)，Sigma-Delta ADC(速度低)的精度高。

==========================================================
查找 CAW6 居然搜到MCP3421 这片 18bit Sigma-Delta ADC ,IIC接口，内部2.048V【没仔细看规格】，SOT23-6封装
如果是这片ADC，精度明显提高不少。

外部分压电阻要0.1%精度才对得起18bitADC。
如果是图片上3位字符贴片电阻就浪费好材料了。

MICROCHIP的ADC价位如何？

RP周 发表于 2012-12-26 14:49

关注测试。。。

yuyuxi 发表于 2012-12-26 15:35

来看看

washu 发表于 2012-12-26 15:48

yj7807 发表于 2012-12-26 14:21 static/image/common/back.gif
这几个表头都用的stm8s003单片机，这位一个带10位AD的单片机。
10bit的AD，要做到3位显示，分辨率是可以的 ...

这几个表头都用的stm8s003单片机，这位一个带10位AD的单片机。
10bit的AD，要做到3位显示，分辨率是可以的，但要正确稳定，是需要采取很多措施的，比如一个温度系数小的基准是需要的。在这几个表头里没见这样的基准，希望进一步研究会发现。
再做4位的，加入软件算法，无非是采样多次取平均显示，就像相机的数码变焦一样，没有多大的意义。当然10V以下，还是3位显示。不过这个4位有个微型电位器，可以校准。
再做5位的，那是变态了。所以这个5位表头，如果有什么技术可以用10位AD实现，还是去申请大奖吧。

/////////////


我上次说过了阿，它板子上有一个很小很小的 6 个脚的 STO23 封装的 IC 就是一个 16 位左右的 ADC，说不定还自带基准的 {:4_321:}你看看 PCB，拍个照片上来，只是具体的型号我没啥经验猜不出来了，但 ADI 和 Ti 这样的芯片挺多的，只是价格比较贵，不知道制作者用了哪个型号或者用了国产的山寨版而已

wj96202 发表于 2012-12-26 15:59

yj7807 发表于 2012-12-26 16:49

L555T_007 发表于 2012-12-26 17:01

接线很像 MCP3421之类SOT23-6的ADC。

TOP MARK 这次是CA6P ，上一个是CAW6

不过 top mark 跟IC型号没什么关联，是生产日期，客户定制码等标记。

极度怀疑是国产山寨，内部基准精度不太保证。

而且外部 【512】5.1K 低精度电阻也表明本产品精度马马虎虎。
1L图片就是证明

henmeng 发表于 2012-12-26 17:01

问过店家，是有个18位的AD的

yj7807 发表于 2012-12-26 17:57

RP周 发表于 2012-12-26 18:07

我是来看4楼图象滴~~{:1_303:}

sakurayy 发表于 2012-12-26 18:33

要那个精确做什么，造原子   弹？？？

YUGUIQIANG 发表于 2012-12-26 19:47

做电动车电压表不错啊，给个链接看看啊

ljlzch 发表于 2012-12-26 19:50

看看测试帖

shuai0shuai 发表于 2012-12-26 20:20

这个东西没出来之前我就关注了- -   结果出来了也没欲望买了

w36066 发表于 2012-12-27 00:51

本帖最后由 w36066 于 2012-12-27 01:25 编辑

楼主，你的万用表有问题啊！，去看看我的测试吧http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=308492&page=1#pid7281712

而且卖家已经说了，不要拿国产这些表来对比，我用固纬的表对比，确实误差很小。我的固纬也和基准源对比过的。

w36066 发表于 2012-12-27 00:54

washu 发表于 2012-12-26 15:48 static/image/common/back.gif
这几个表头都用的stm8s003单片机，这位一个带10位AD的单片机。
10bit的AD，要做到3位显示，分辨率是可以 ...

大师去看看我的测试？http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=308492&page=1#pid7281712
我希望看到你的点评。

washu 发表于 2012-12-27 01:24

w36066 发表于 2012-12-27 00:51 static/image/common/back.gif
楼主，你的万用表有问题啊！，去看看我的测试吧http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=308 ...

很难说楼主的表就一定有问题，当然优利德的表嘛，也就是那样子了 {:4_309:} 但这样的对比毕竟不足以说明问题，楼主的表显示 7.348，那个表头显示 7.373，考虑到双方都有一定的误差的，貌似 UT70C 指标是 0.1% + 1 个字，那么它显示值为 7.348 的时候表示被测电压范围在 7.356-7.339；那个表头如果也是这样的指标的话，那差不多也是可以凑合的吧 {:4_307:} 当然 UT70C 超差的可能性，这一次看来估计是比较大了，人家毕竟刚刚“制造”出来，才才校准就到楼主手上了。

另外你的测试我看了一下，基本和你的 3 位半在 1-2 个字的差别，应该说还是很靠谱的，不过你的表分辨率不够用啦 {:4_321:} 怎么办？只能学龙王了，上 6 位半吧，这是必然的 {:4_331:}
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 五位表头和其它各种电压表对比