muscel 发表于 2013-1-6 10:32 static/image/common/back.gif
都是以能在市面上普遍买到的为参考
实验室数据没有参考意义
XT-E已被lyticast用在他的牛X车灯上了，Olight已把T20、T25升级到XP-G2了，XM-L2中州前几天也出了点样
起码xml2比t6提升20%以上
xm-l2 u2的实测已经1100流明了，比xm-l t6的920还是高了不少的
是材质和制作工艺的差别 没有质的飞跃何谈进步 黔驴技穷了{:1_303:}
但这已经是行业技术最领先的水平了
说明 买手电还是保值的
其实最本质的变化,是降低了电流密度, 从而带来了光效的提高,和Vf的降低，但是如果单纯降低电流密度的话，输出光通就会下降，只好增大核心面积， 所以可以这样说，cree这几年一直在电流密度和发光面积之间找平衡点。。。
riva 发表于 2013-1-6 10:41 static/image/common/back.gif
XT-E已被lyticast用在他的牛X车灯上了，Olight已把T20、T25升级到XP-G2了，XM-L2中州前几天也出了点样
...
我当然是以双方都在淘宝大规模铺货为准
xte我半年前就装过了，和xpg相比没有区别，而且最新标的也是r4-s2，光效没有比xpg提升
xpg2，不就是xte么，和xpg比光效也没有提升，最高还是s2吧
xml2，还没有大规模铺货的东西，不做讨论
XML2 85°下的亮度超过XML 25°下的亮度，已经不错了
看来是遇到技术瓶颈了{:1_294:}
还是少进步一点好，要不然口袋又要瘪咯{:1_303:}
muscel 发表于 2013-1-6 15:32 static/image/common/back.gif
我当然是以双方都在淘宝大规模铺货为准
xte我半年前就装过了，和xpg相比没有区别，而且最新标的也是r4-s ...
Cree XR-E，XP-E，XP-G的光效标注都是25℃下的，而最新的bin都是85℃下的，虽然标注都是S2，但同温度同电流下的光通量会相差10%左右。
XR-E的在小电流下的光效已经不低了，100mA下可以达到160多lm/W，而刚刚发布的MK-R在25℃下最大光效也才200lm/W，从这个数字看确实进步不大。但XR-E最大的问题是中大电流下光效太低，而Vf又太高，R2在350mA下的光效迅速降低到100lm/W附近，若提高电流到1A，就只剩67lm/W了，而XM-L U2在3A下还有100lm/W的光效。这些数据在http://pct.cree.com/ 上都可以查到。
至于XT-E和XP-G2，应该是分属于XT和XP两个家族，但为何Cree会发布参数如此接近（热阻、Vf等略有差别）的两款产品，就要等高人出来解释了。
muscel 发表于 2013-1-6 00:25 static/image/common/back.gif
在比较核心面积相同的情况
现在xpe最高是r4，xre曾经是r2
越逼近光效极限，进步就越困难，这是没有办法的事情。
看标题，还以为是那个“铁证如山”大神来了~~{:1_303:}
其实发热量和使用寿命也是重要指标
技术瓶颈很难被突破，如果突破了就是质的飞跃。
电子类产品降价都很快，所以手电收藏是一个问题。
BWT 的光效如何
新手學習了!!
{:1_303:}
hanan_tomas 发表于 2013-1-6 01:58 static/image/common/back.gif
可能有人认为只要是美帝的东西，就符合摩尔定律。
期待能符合摩尔定律，巨大的光效筒友们就大爽了。