led灯泡比节能U型灯好吗？
LEd灯泡能取代U型灯吗？ 元芳，你怎么看？大人,此事必有阴谋。 LED跟节能灯的光效差不多，LED还多了一个散热问题目 LED省电 还是节能灯省事点吧。。。 我担心LED的电路和发热问题
至少近期没有打算在自家全面采用LED照明 LED显色性还是差一点，而且偏色厉害，尤其是低成本的国产流明LED，白的发蓝，暖的发黄--黄得黄疸肝似的，三星高显色还好一点点。 LED照明厂家为了解决散热、光衰问题，通常设计时降低功率。 LED比节能灯效率高一倍，LED适合频繁开关，LED寿命比节能灯长，LED可以做的很小，LED电磁干扰小 节能灯用久了，点亮时要好一阵才能达到最高亮度，LED则始终如一。 yinxin 发表于 2013-1-23 17:41
LED比节能灯效率高一倍，LED适合频繁开关，LED寿命比节能灯长，LED可以做的很小，LED电磁干扰小 ...
最好的LED显色性不如最好的荧光灯（对色灯和画室灯）；LED的实际发光效率和节能灯相差无几；功率超过10瓦以后，LED灯具的性价比远低于同功率荧光灯具。 死翘翘 发表于 2013-1-23 20:42 static/image/common/back.gif
最好的LED显色性不如最好的荧光灯（对色灯和画室灯）；LED的实际发光效率和节能灯相差无几；功率超过10瓦 ...
荧光灯和LED的发光原理基本相同（蓝紫色短波光激发荧光粉）。。何来更好一说？荧光灯如果非三基色的，显色性也很糟糕。。印刷和对色一般也不会用荧光灯，用卤素灯，金卤灯，有时候低成本的摄影工作室会用大瓦数三基色荧光灯来替代卤素灯泡。。这是为了钞票，而不是效果而为之。。
发光效率显然LED高。。这是能量守恒决定的。。同样的瓦数，发热量小的肯定效率高，LED发热不超过150度，荧光有灯丝，灯丝仍然达到上千度。。
元芳表示木有见过LZ说的这些灯~~~ yinxin 发表于 2013-1-23 21:32 static/image/common/back.gif
荧光灯和LED的发光原理基本相同（蓝紫色短波光激发荧光粉）。。何来更好一说？荧光灯如果非三基色的，显 ...
其实LED的发热量也是很惊人的，大泛围照明的都有散热片。
查了一下，LED比节能灯高一点点，不超过10%，但功率再往上就难说了，因为LED光效是随功率下降的，节能灯则相反。
另外买他们的票子也差一大截
综合考虑表示LED不占优势，一般的节能灯十几元，可好点的LED灯球都在50以上，再加上显色性，散热等，省那点电费还不够，除非大规模长时间的照明需要 yinxin 发表于 2013-1-23 21:32 static/image/common/back.gif
荧光灯和LED的发光原理基本相同（蓝紫色短波光激发荧光粉）。。何来更好一说？荧光灯如果非三基色的，显 ...
1、有关显色性的问题，飞利浦的18W 5000K画室灯显色性98，价格在100元，如果是18W 6500K显色性95的对色灯管大约在50元，很多地方都能买到，配套的电路灯具很成熟简单便宜。你能在市面上找到的最好的LED灯的显色性在90左右，凑足18W的话价格是多少，配套的灯具电路价格是多少？
2、印刷和配色用的基本都是荧光灯，因为荧光灯发光面积大而均匀，所以对色灯箱就是对色管荧光灯箱。摄影倒确实有不少金卤灯的，用起来很舒服。金卤灯的显色性也不是很完美的，我现在用的欧司朗HQI-T金卤灯显色性就在90-95之间，而且灯以及配套灯座电路价格很贵。也用过一些高显色荧光灯组装的摄影灯，对比以后觉得差距不容易看出。而且标称显色性90的螺旋管全光谱节能灯泡也不贵，35瓦的30块钱不到，我用作家里的筒灯照明效果很好。LED灯怕是远远做不到这个性价比吧。
3、关于发光效率，在10W以下的小功率情况下LED确实完胜。但到了10W以上，LED基本就和荧光灯差距不大，根据色温不同大约60-90lm/W范围之间。另外，荧光灯的灯丝是在启动时候预热灯管用的，点亮后灯丝上流过的电流很小可以忽略。
所以，单纯的说谁好谁坏没意义。LED在小功率下效果好寿命长，适合用作弱光照明、灯带调色点缀。荧光灯在大功率下性价比高，能耗也不差，适合用作家装的主照明。
页:
[1]
2