davidtam 发表于 2013-2-5 08:38

喜欢黄光
白光看着刺眼,物体反射过来的也不舒服

dragon-light 发表于 2013-2-5 09:16

别愣白、傻白的光色就好,稍微柔和点舒服。

个人喜欢稍微偏黄的光色,3C、4C、5C都有了,哈哈。

ttyyd 发表于 2013-2-5 09:22

黄光照在物体上的反光真的比白光柔和

巅峰对决 发表于 2013-2-5 09:34

喜欢黄光,现在用5C,准备上7C

uglycar 发表于 2013-2-5 09:40

家里的灯光都是黄光……照相效果很不好 但是温馨舒服

zjw_miyi 发表于 2013-2-5 09:54

个人喜欢黄光。
白光照出去的光斑,不管有多亮,都感觉是轻飘飘的,象是浮在物体表面上一样,而黄光看上去立体多了。拿了一黄一白两支同亮度的手电给5个非筒友试用,最终都一致喜欢黄光那支。

4512909 发表于 2013-2-5 10:18

14楼正解,本人也喜欢黄光,看着不累眼睛!

青之六 发表于 2013-2-5 11:10

我也喜欢黄光,特别是室内就该用黄的,我儿子才三周岁都喜欢黄色的灯泡。

kakaruote 发表于 2013-2-5 12:21

kongman2008 发表于 2013-2-5 08:31 static/image/common/back.gif
哦,原来3C也属白光的范畴……学习了,呵呵,谢谢您!

不用客气的,我一直立志于普及知识。让更多的人了解LED的各项指标。

tt6672 发表于 2013-2-5 12:27

如果定位在亮骚的话,楼主的说法没有错。其实最好的是两样都有。。。{:1_292:}

CS8301 发表于 2013-2-5 13:22

一晚上骑摩托回家,路上有一浅坑,在我的中白灯光照射下,老远就看见了。一骑改装车的小子,在白的发紫的亮骚灯光下,愣是没发现那个浅坑,从坑上飞驰而过,失控玩了个大漂移,摔了个人仰车翻。

aqua2001 发表于 2013-2-5 13:54

除了正白都不喜欢。最讨厌刻意发黄发蓝的颜色。

aqua2001 发表于 2013-2-5 13:56

超长待机手电 发表于 2013-2-4 23:53 static/image/common/back.gif
白光确实没有显色性,你试试照射39米外的任何带颜色的物体,立即就有分晓了。这也是为什么汽车大灯不允许改 ...
汽车大灯不允许改装是因为过亮造成眩目,不是显色性的问题。太阳光是正白光(6000k),显色性很高。低压钠灯是纯黄光,显色性基本没有。

大洋大洋 发表于 2013-2-5 14:07

aqua2001 发表于 2013-2-5 13:56 static/image/common/back.gif
汽车大灯不允许改装是因为过亮造成眩目,不是显色性的问题。太阳光是正白光(6000k),显色性很高。低压钠 ...

太阳6000k?麻烦请查一下资料再说。

玉皇大帝 发表于 2013-2-5 14:09

最喜欢黄光

超长待机手电 发表于 2013-2-5 15:27

aqua2001 发表于 2013-2-5 13:56 static/image/common/back.gif
汽车大灯不允许改装是因为过亮造成眩目,不是显色性的问题。太阳光是正白光(6000k),显色性很高。低压钠 ...

太阳光是全光谱光源,就是红橙黄绿青蓝紫红外紫外等各种光谱都有的连续光谱,灯丝的发光原理类似阳光,所以各种颜色还原最好,而其他的荧光、led等光源无法发射连续的全频光谱,所以显色性差。不知道我说的意思和您说的色温是不是一个概念,但是你对比以下就知道了,白炽灯的显色性要好于其他光源。你用那种亮骚的大灯光照一下前方50米的梅花鹿试试,看到是什么颜色的东西。估计看不到梅花。{:1_304:}

咔咔狼 发表于 2013-2-5 15:38

我就不再多说了,喜欢黄光色LED的基本都当自己是资深老鸟,我只是个人觉得黄色LED其实并不能发出白炽灯的那种黄光,其实更类似于白光LED加个黄色镜片,当然,有人说加个玻璃片和他手上黄色LED发出的光不一样,那当然,你的玻璃再换换呗,找一片刚好和你黄光LED射出来的一样的黄色的玻璃不就得了。你找不到那样的玻璃,并不是说没有这样的玻璃,同样5c色温的一批LED还每只发出来的光色不绝对一样呢。那你能说这就是5C,那颗不是5C?   
   

相反,白色的光清爽醒目,看着干净漂亮。在黑暗中都觉得非常的亮堂。    这也就相当于日光灯的光色。 我个人喜欢这样的光色。

spring62 发表于 2013-2-5 15:41

超长待机手电 发表于 2013-2-4 23:53 static/image/common/back.gif
白光确实没有显色性,你试试照射39米外的任何带颜色的物体,立即就有分晓了。这也是为什么汽车大灯不允许改 ...

那是太刺眼
阴天太阳色温能到10000k,谁敢说显色性不行?

超长待机手电 发表于 2013-2-5 15:44

大洋大洋 发表于 2013-2-4 18:31 static/image/common/back.gif
路面上那种把大灯改成白的发蓝的车才是大傻13,长期驾驶跑长途非常容易眼疲劳发花引发交通事故(有车的还可 ...

说几个我的理解。汽车雾灯的作用不是让驾驶员看清路面的,而是让其他的司机和行人看到自己的。所以记住了,雾天开雾灯不是为了照路用的,什么灯都照不清路面的,而是让对方看到自己的车,不要撞上去。不知道这个和大家说的穿透力是不是一回事。好像很多人认为开黄光就能看清路面,大错特错。有车的朋友试试,开开雾灯能看清什么路面,什么也看不清。
关于led伤眼睛的事情,不是会造成眼瞎什么的,而是让眼睛对对某些颜色反映迟钝,分辨出真正的颜色,比如说紫色,长时间在荧光灯或led下看,她就不知道什么是紫色了。因为这样的灯没有能力发出紫色,也就无法反射紫色,只是类似的颜色,发蓝,因为三基色是红绿蓝。
再说一个与眼睛相关的,就是浴霸和发红光的小太阳,这东西近红外超标,会让蛋白质发生固化,而且不可逆,近红外的杀伤力高达皮肤i以下好几个厘米啊。所以孩子千万不要洗澡用浴霸,取暖用小太阳,这个轻者视力下降,重者会眼瞎的。

超长待机手电 发表于 2013-2-5 16:06

spring62 发表于 2013-2-5 15:41 static/image/common/back.gif
那是太刺眼
阴天太阳色温能到10000k,谁敢说显色性不行?

您说的可能和我说的不是一回事。我说的是显色性,就是连续光谱问题,和他有多亮,关系不大。色温指的是蓝色光普的含量,是给人的感觉。你看看16000k的色温,都成蓝色的了。但是太阳能发出全频可见光谱,16000k的色温照样可以有较好的显色性。led本身由于制造工艺和材料不同,所以发的光光谱也略有不同,但是都不是全频可见光谱。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 你讨厌黄光的光色吗?