kakaruote
发表于 2013-2-26 20:06
可能不太会弄到手电上,驱动不好弄啊。手电上的LEDVF应该在3V左右
11521
发表于 2013-2-26 20:44
公司打了鸡血了啊?
YAOFENGYUE
发表于 2013-2-26 20:47
来过,关注,XML2现在有卖吗?
逆风飞杨
发表于 2013-2-26 20:58
原来是面积更大了。
zhangweixuanzzz
发表于 2013-2-26 21:13
看看。9楼说的对
dkme
发表于 2013-2-26 21:15
强大的多核心LED?
四核心?
光电宝宝
发表于 2013-2-26 21:23
小功率下光效意义不大,要说就说满功率下光效
630323152
发表于 2013-2-26 21:28
看看学习了
Since_Now
发表于 2013-2-26 21:30
n3650d
发表于 2013-2-26 22:07
不会是那个多核吧,等图
wlbx
发表于 2013-2-26 22:10
理论数据,意思不大。首先要在一定的结温度下,实际使用的时候是不可能把结温度稳定在25度的。其次还要低电流。大家使用LED的电流一般都是建议电流的几倍。例如XML的100%功率是在700mA下实现的,可是大家都用2A以上的电流。
whseen
发表于 2013-2-26 22:58
本帖最后由 whseen 于 2013-2-26 23:01 编辑
咔咔狼 发表于 2013-2-26 18:39 static/image/common/back.gif
一味增加发光面积来增大光效并没有意义,譬如我可以微亮点亮十个T6,这样就能得到光效更高的所谓新芯片了。 ...
不光增加发光面积,而且还大大牺牲了显色性,
我觉得CREE最好开发越烫越亮超级LED灯珠才是关键,就像电灯泡和氙灯那样隔热(CREE超级芯片和荧光粉玻璃封装氮气或者抽真空),免去氙灯的高压驱动电路只需低电压限流安全,手电外壳微热。
dragon-light
发表于 2013-2-26 23:04
关心核心大小啊。别只是加大发光面积啊。
443412130
发表于 2013-2-26 23:31
dragon-light 发表于 2013-2-26 23:04 static/image/common/back.gif
关心核心大小啊。别只是加大发光面积啊。
7X7的,其实对比XM-L5X5,还是可以接受的。
davidtam
发表于 2013-2-27 00:22
443412130 发表于 2013-2-26 23:31 static/image/common/back.gif
7X7的,其实对比XM-L5X5,还是可以接受的。
7*7比5*5大了将近1倍
liuycgz
发表于 2013-2-27 01:30
led发展很迅速
玉皇大帝
发表于 2013-2-27 09:07
老样子
ljs3187711
发表于 2013-2-27 09:11
汽车灯泡哇?!
2030
发表于 2013-2-27 10:46
尺寸不小啊
等一会儿
发表于 2013-2-27 11:00
没什么聚光